“教师是人类灵魂的工程师,必须努力提高自己的思想政治素质和业务水平;热爱教育事业,教书育人,为人师表;精心组织教学,积极参加教育改革,不断提高教学质量。”这是《纲要》对教师素质的要求。21世纪,根据教师角色特征和职业特点以及教

请选择本专题中的一个案例，谈谈您对培养学生历史思辨能力的心得。

2、在日常教学中，您是否有培养学生历史思辨能力的意识？在这个过程中曾遇到过哪些问题？通过学习，您打算通过哪些途径加以破解？

3、培养学生的历史思辨能力对教师的学科素养提出了哪些要求？

以课标要求为基点培养学生思辨能力

就像专家在视频中讲到的那样，学生一直以来都认为历史背一下就可以考高分——“背多分”，往往忽视对自我思辨能力的培养，机械的识记一些历史知识，自然对历史的学习就达不到一个较好的效果，历史学科在培养学生的能力，提高学生的素质方面具有其他学科不可替代的独特优势。我认为，历史教师不单单对学生有传授历史知识的任务，而更重要的是通过历史教学，努力培养学生的各种能力，这种能力会让学生在未来的一生的学习、工作当中，发挥巨大的作用，让人终生受益。 那么怎么样通过历史学习来培养学生的历史思辨能力呢？

专家给我们指明方向，首先必须以课标要求为基础，作为培养学生思辨能力的依据。站在对人来历史文明发展过程培养学生的思辨能力。

就拿历史必修一来说，主要是政治模块，政治活动是人类社会的重要组成部分它与社会经济、文化活动密切相关，相互作用。 本模块的基点就是通过对政治制度、政治事件和历史人物的学习，让学生裂解从专制到民主、从人治到法制是人来社会一个漫长的历史过程。 这就需要学生具有相应的概括能力，学生概括能力的高低往往受心理发展年龄阶段的制约，中学生的抽象逻辑思维在他们身上已经开始发展。不过，毕竟因为他们还没有完全成熟，所以有时也会把正确的与错误的成份混在一起，培养学生的历史概括能力必须在研读历史教材、挖掘历史事件的内在联系中进行。在引导学生挖掘历史事件内在联系时，一般都按“是什么”、“为什么”、“说明什么”这三步去循序渐进地展开。比如，学习中国近代史历史上列强发起地一系列侵华战争，就引导学生按时间顺序，从背景、地点、经过、结果、签订的条约、影响以及失败的原因等方面进行概括。这种方法的优点是整体轮廓、具体内容、前后顺序一目了然且避免了混淆。随着教学内容的推进，学生掌握的概括方法也越来越多，学生的历史概括能力也越来越强。

此外、我认为兴趣是最好的老师，历史教师要更新观念，改变教法，自觉遵循“教为主导，学为主体，思维训练为主线”的原则，因材施教，激发学生的学习兴趣，让学生懂得历史是一门思维性很强的学科。 一些典型历史活动的前因后果及其发展过程特点的分析归纳，是培养学生思辨能力的很好的方法，例如，在学习世界近现代史中的早期资产阶级革命时，可引导学生运用政治课上所学到的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的原理来分析资产阶级革命的原因，总结得出一般的共性原因：资产阶级革命是资本主义发展到一定阶段的必然产物，即为落后的生产关系不适应资本主义生产力发展的要求，新兴资产阶级必然要推翻旧的生产关系与上层建筑，为资本主义的发展开辟道路；同时，革命之前，反映新兴资产阶级要求的思想运动都为革命作了思想动员（如英国资产阶级革命前的清教运动、法国大革命前的启蒙运动、美国独立战争前启蒙思想在北美殖民地的传播）。通过对革命过程的分析，得出共性的认识：资产阶级革命不可能一帆风顺，必将受到各种旧势力的百般阻挠，必然是曲折前进。通过对革命影响的分析得出：革命初步确