公司治理视角下的企业社会责任分析

FRIENDSOF公司治理
公司治理视角下的企业社会责任分析
青岛理工大学
【摘
王丽梅薄建奎
要】文章阐述了公司治理与企业社会责任的内涵及它们之间的内在关系,肯定了基于利益相关者价值的治理模式,并指出强化
公司治理对于规范企业运作、保障企业承担社会责任的理论和现实意义。
【关键词】公司治理;社会责任;机制
经济环境日益动态化,利益相关者日益潜在化,企业若想在激烈的市场竞争中生存和发展,必须使自身价值在市场中得以承认,不断寻求价值增加的途径,并自觉承担起社会责任。只有这样,才能保证企业的可持续发展。而企业价值最大化的实现离不开良好的公司治理。近年来,这两大重要研究课题已成为学术界的热点,备受关注。尤其是近年来发生的一系列造假案,三鹿集团缺乏社会责任导致的破产事件,对消费者身体健康造成严重损害的食品事件,反映企业对员工利益漠视的“开胸验肺”事件,以及最近媒体频繁曝光的矿难事件,引起广大投资者和社会各界的强烈不满,迫切要求通过改善公司治理环境和加强公司治理来规范企业行为和提高企业素质,确保企业承担应有的社会责任。与此相适应,国内外越来越多的投资者和决策者认识到,有效的公司治理是企业增强自身竞争力和提高经营业绩的必要条件,是保护所有的利益相关者,实现企业整体价值最大化,保证现代市场体系高效、有序运行的基础。
一、公司治理与企业社会责任的内涵随着世界经济的全球化和知识经济的兴起,企业外部经营环境和条件正在发生着巨大的变化,形成适应这种变化和要求的公司治理是当前各国亟需解决的问题。同样的,进入新世纪,企业社会责任的研究也日益成为热点问题。
公司治理最早出现在伯利和米恩斯(Ado1fBerle&GardinerMeans)在1932年出版的《现代公司与私人财产》一书中。书中表明公司治理最初关心的是,公司所有权与控制权分离的情况下,“没有公司财产权的公司治理问题”。之后,各机构和学者先后从不同的角度给出定义,有的认为公司治理主要是解决公司价值创造和其所有利益相关者之间关系;有的
则认为公司治理是涉及法律、文化及其他各种因素的复杂体系。而我国的公司治理概念的研究最早始于20世纪90年代初期,相对西方较晚。由于公司治理是一个多角度多层次的问题,因此,国内外目前没有达成统一的认识。
笔者认为,公司治理是现代企业制度中最重要的架构,既体现为企业剩余索取权和剩余控制权分配的一系列制度安排,又体现为企业各参与方的一种契约关系,同时,它还体现为企业内部各种权力(包括剩余索取权、剩余控制权、经营者选择权等)的约束和制衡机制。公司治理的主体是由具有一定资格和能力参与治理活动的公司利益相关者,股东是核心,主要包括公司经营者、债权人、员工、政府和其他利益相关者;公司治理的目标是保证公司决策的科学性和公司治理的有效性,从而保证公司利益相关者利益最大化。
1924年英国学者欧利文·谢尔顿最先提出“企业社会责任”这一概念。其中,B美国佐治亚大学教授阿奇··卡罗尔结合利益相关者的界定最有影响力。他认为,企业社会责任是指某一特定时期社会对组织所寄托的经济、法律、伦理和自由决定(慈善)的期望。完整的企业社会责任乃企业经济责任、法律责任、伦理责任和自由决定责任(慈善责任)之和。
从已经讨论的社会责任内容看,公司社会责任是公司承担的一种社会义务,包括三个不同的层面:一是法律上已规定的义务,如环境保护法规定的环境保护义务,食品安全法规定的保证食品安全的义务等;二是道德义务,如慈善捐款义务等;三是经营中发生的既非法律已经明确规定,也非道德性质的义务。第一个层次的义务是最基本的义务,第二、第三层次的义务是更高层次的义务。
公司社会责任的概念传入中国相对较晚。20世纪90年代中期,跨国公司的
“工厂守则”运动在中国兴起,但大多只具有劳工保护的意义。20世纪90年代末期,人们开始系统研究公司社会责任。我国2005年修订的《公司法》第5条明确规定:“公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担2010年财政部会计司新颁布社会责任。”
的《企业内部控制应用指引第4号———社也给出了定义:社会责任,是指企会责任》
业在经营发展过程中应当履行的社会职责和义务,主要包括安全生产、产品质量(含服务)、环境保护、资源节约、促进就业、员工权益保护等。以上两项内容分别从法律和经济角度给出定义,突出企业履行社会责任的重要性。
二、公司治理及企业社会责任的内在关系
良好的公司治理促进企业社会责任的承担。公司治理是从战略层面对公司整体财务、人事、经营等的治理,通过制度安排,形成利益相关者之间相互制衡与约束的框架结构,缩小出资者和经营者关于企业财务信息的不对称,确保企业的各项活动不偏离预定的轨道,监督重大决策的执行过程,确保利益相关者利益最大化。这样,企业便有更多的盈余用于环境保护、社区建设、公益捐助等方面,自愿并有能力承担更多的社会责任。只要公司治理体现了利益相关者的要求,使员工、消费者、社区和社会公众、供应商以及政府能够真正合理地参与到公司的决策当中来,或者真正发挥有效的监督作用,企业的社会责任就不难实现。
企业社会责任的承担依赖有效的公司治理。企业进行日常生产经营活动,直接或间接地消耗自然资源、能源,较大地影响生态环境;品牌价值、良好的企业形象、商誉等对企业的发展有相当大的影响
77
你可能喜欢
- 企业社会责任案例分析
- 公司社会责任论文
- 公司社会责任报告
- 社会责任论
- 公司法解读
- 战略管理案例分析作业-跨国企业与其代工厂的社会责任问题4页
- 企业社会责任案例分析5页
- 企业社会责任与道德案例分析9页
- 王老吉企业社会责任案例分析15页
- 全球供应链的企业社会责任管理_基于宜家的案例分析4页
- 企业社会责任感案例分析(4项)4页
- 跨国公司的社会责任论文2页
- 公司社会责任论文:公司社会责任的实现机制研究5页
- 公司社会责任论文:公司社会责任及我国中央企业的实证分析5页
- 在陕西金美达床具有限责任公司暑期社会实践论文3页
- 我国电力行业上市公司社会责任会计信息披露研究论文46页
- 论文关键词 公司治理 社会责任 利益相关者4页
- 浙江巨化股份有限公司2010年度社会责任报告6页
- 沪市上市公司2011年度社会责任报告披露情况分析11页
- boschchinacsrreport2009博世(中国)投资有限公司企业社会责任报告8页
- 上市公司发布社会责任报告影响因素分析8页
- 首钢股份2010年度社会责任报告 北京首钢股份有限公司(以下简称首3页
- 北京首钢股份有限公司2009年度社会责任报告6页
- 谈自由主义新闻理论到社会责任论6页
- 自由主义理论和社会责任论_陈力丹2页
- 企业社会责任论5页
- 企业经济之社会责任论2页
- 网络新媒体时代_社会责任论_的再_省略_责任论_的现实困境与理论延展探析_邱超奕3页
- 社会责任论诞生于20世纪40年代末5页
- 新公司法解读要点-38页
- 国美控制权之争的公司法解读3页
- 公司法解读22页
- 新公司法解读-西南证券66页
- 新公司法解读66页
- 新公司法解读--06年8页


