2010.06版温哥华格式-2 国际生物医学期刊投稿统一要求

中西医结合学报２０１０年１１月第８卷第１１期ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎｅｓｅＩｎｔｅｇｒａｔｉｖｅＭｅｄｉｃｉｎｅ，Ｎｏｖｅｍｂｅｒ２０１０，Ｖ０１．８，Ｎｏ．１１

生物医学期刊投稿的统一要求

——生物医学论文的写作与编辑（二）

国际医学期刊编辑委员会（２

０１０年４月更新）

Ⅲ．与在生物医学期刊发表论文相关的出版和编辑问题Ⅲ．Ａ．发表阴性结果的义务

凡是认真完成的研究，且研究的是对读者而言很重要的问题，无论其主要结局或其他次要结局是否有统计学意义，编辑都应严肃对待，考虑发表。因结果无统计学意义而不投稿或不发表是造成发表偏倚的一个重要原因。

Ⅲ．Ｂ．更正、撤销和“关注通告＂

编辑首先应该相信作者报告的研究是基于诚实的观察，即使如此，仍可能出现以下两类问题。

第一类问题是已发表的文章中可能会被发现有错误。这就需要发表针对该部分工作的“更正＂或“勘误＂。“更正＂应排在标有正式页码的版面，并在目次中列出，其中应包括原文出处的完整的著录信息。如果是在线发表的论文，“更正＂中还应该有对原文的链接，反之，原文中应该有对“更正＂的链接。若是有损研究工作整体价值的严重错误，则应由编辑和作者根据各自的责任予以解决，但这类错误发生的可能性极小。此类错误不应与因正常研究过程中新的科学信息的出现而使原有研究显出的不足之处相混淆，后者无需更正或撤销。

第二类问题是科学欺诈。不论文章是已投稿尚未发表还是已发表，如果研究工作的诚信在很大程度上受到质疑，编辑都有责任促使这类问题得到适当的追究，通常由作者所在单位解决。一般来说，开展全面调查或作出裁决不是编辑的职责，而应该由研究完成单位或资助机构负责，但应将最终裁定及时告知编辑。如果有欺诈问题的论文已经发表了，期刊必须刊登撤销声明。若上述调查方法未得到满意的结果，编辑可选择自行调查。作为撤销的变通方法，编辑可以选择发表一则对研究工作的施行或诚信表示关注的通告。

“撤销声明＂或“关注通告＂应以类似这样的标志排在印刷版期刊标有正式页码的显著位置，网络版亦应作同样处理。撤销声明或关注通告还应列于目次页中，题目中应包括原文的题名，而不应只简单地

采用“给编辑的信＂的形式。撤销声明的第一作者最

万方数据好与原文第一作者相同，但在某些情况下，编辑也可以接受其他责任者的撤销声明。撤销声明中应解释文章被撤销的理由，其中还应有完整的有关原文出处的著录信息。

有欺诈问题的论文的作者先前工作的可靠性也值得怀疑。编辑可以要求作者所在单位保证该作者在其刊物上发表的前期工作的可靠性，或要求作者所在单位撤回这些已发表论文。如果不能做到这一点，编辑可选择发表一份声明，指出该作者先前已发表的研究工作的可靠性不能确定。

论文发表道德委员会（Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ

ｏｎ

Ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ

Ｅｔｈｉｃｓ，ＣＯＰＥ）已经制定了一系列非常好的流程图（ｈｔｔｐ：／／ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎｅｔｈｉｃｓ．ｏｒｇ．ｕｋ／），给编辑提供了一整套处理论文发表中的不端行为的行动规则。编辑如果有任何有关编辑方面和科学研究方面不端行为的疑问，可查阅这些流程图，会发现他们非常有用。ＣＯＰＥ成立于１

９９７年，是同行评议期刊的编辑

讨论有关科学诚信问题的论坛。ＣＯＰＥ支持和鼓励

编辑对论文发表过程中的道德问题进行报告、登记，或发起调查。ＣＯＰＥ的主要任务是为编辑提供咨询，如何最妥善地处理违背科学研究和论文发表道德的问题。Ⅲ．Ｃ．著作权

许多生物医学期刊要求作者将著作权转让给期刊。然而，越来越多的“开放获取＂期刊不要求作者转让著作权。编辑必须向作者及其他有意使用其期刊内容的人表明其关于著作权转让的立场。某一期刊不同文章的著作权状况可以不一样：有些内容无著作权限制，如由美国或其他一些国家的政府雇员在受雇期间所撰写的文章；编辑也可能同意放弃一些文章的著作权；而其他文章则可能受连续版权

（ｓｅｒｉａｌｒｉｇｈｔｓ）保护，即允许在除期刊之外的出版物

包括电子出版物上使用。Ⅲ．Ｄ．重叠发表Ⅲ．Ｄ．１．一稿多投

大多生物医学期刊对已向其他期刊投稿的来稿不会予以考虑。之所以这样做主要出于以下考虑：（１）对于一篇同时投给多家期刊的文章，当两本或更