节能减排

第9卷第1期中国地质大学学报(社会科学版)

Vol19No11节能减排过程的博弈分析

陈忠全,赵新良

1,2

1

*

(11东北大学工商管理学院,辽宁沈阳110004;21抚顺职业技术学院,辽宁抚顺113006)

摘 要:实现经济结构转型,将高消耗型转为/节约型0,将高污染型转为/清洁型0,推行以节能减排为起点

的产业新政策是当前我国经济社会发展中迫切需要解决的问题。节能减排工作是我国发展循环经济的重要抓手,各级政府均给以高度重视。通过建立模型,对节能减排工作中上级政府与下级政府、地方政府与企业以及企业之间的博弈分析,寻求博弈双方在节能减排工作中的规律,探求推进节能减排工作的多元化政策工具。

关键词:循环经济;节能减排;博弈;政策;多元选择

中图分类号:F224132 文献标识码:A 文章编号:1671-0169(2009)01-0054-05

一、节能减排过程中的博弈行为

(一)上下级政府之间的博弈

根据上级政府与下级政府在节能减排工作中的角色定位,我们作出如下假定:

11作为博弈参与人的上级政府和下级政府,都理性地追求自身效用的最大化。21上级政府可以选择对下级政府进行目标责任评价考核,对完成节能减排目标的下级政府进行奖励(J)。但上级政府为了获取信息以对下级政府作出准确评价必须付出检查成本(C);上级政府因措施不力完不成节能减排目标要受到更高一级政府的责任追究、或失信于民(中央政府),从而付出代价(E)。

31下级政府可以选择认真执行上级政府指令努力完成节能减排目标,但要付出治理成本(D)和由于开展节能减排导致地方GDP指标减少的损失(L);或者弄虚作假应付检查,不积极开展节能减排工作,可以提高地方GDP指标(G),尽快取得政绩,但要付出一旦被检查出弄虚作假没有完成节能减排目标而受到更严厉处罚(Q)的风险,被检查出弄虚作假的概率为r。

41节能减排目标完成情况是衡量下级政府开

展节能减排工作程度的唯一标准,上级政府只能通过检查节能减排目标是否完成来评价下级政府节能减排工作情况。

51上级政府可以对下级政府的节能减排工作进行检查或不检查,检查的概率为p,这取决于上级政府对下级政府节能减排工作信息的掌握情况和自身效用;下级政府可以选择对节能减排工作积极开展和不积极开展,这取决于下级政府对上级政府对节能减排工作重视程度信息的掌握情况和自身的

效用,认真开展的概率为pc。

双方得益矩阵如下:

检查(p)

积极(pc)不积极(1-pc)

-D-L+J,-C-JG-rQ,-C+rQ-E

-D-L,0G,-E不检查(1-p)

当下级政府积极工作时,因为-C-J<0,上级政府选择不检查;如果上级政府选择不检查,因为-D-L<G,所以下级政府选择不积极。

当下级政府选择工作不积极时,如果rQ>C,则上级政府选择检查;如果rQ<C,则上级政府选择不检查,此时博弈双方上级政府与下级政府取得一个不利于节能减排工作开展的纯策略纳什均衡

*收稿日期:2008-09-30

作者简介:陈忠全(1960)),男,河北黄骅市人,教授,硕士,研究方向:管理科学与工程。

()),,满族,,,,: