区域经济与城市规划委托研究课题的研究方法

地方政府委托课题的一般研究方法探讨 现在很多专业的老师、博士们都在给地方政府做委托课题，这也算是一件很有中国特色的研究方式。地方政府咨询和企业咨询的差别还是很大的。这种课题一般被称为“横向课题”。我们的专业与此密切相关，这些年做了很多类似的课题，主要就是地方经济社会发展和空间规划的相关课题，自己有些感想，写出来和同行们讨论讨论。不谈专业知识，纯讨论方法。

1、委托课题的学术价值

在高校里面，虽然大家都在做横向课题。但从“价值观”上来看，很多人心里还是觉得做横向课题属于“不务正业”、“揽私活”。国外的高校一般是没有这种横向课题可做的，研究项目都是比较严肃的资助型研究，跟“纵向课题”比较接近。

不过，横向课题也有它的优点。个人觉得有两点，

第一是可以得到地方政府的支持，广泛接触大量第一手信息。

纵向课题的调研往往比较困难，因为地方政府没有利益在里面，他们没动力来帮助研究者提供各种信息。横向课题地方政府自己掏钱，搞出来的成果就是要解决他们的实际问题，所以在调研上往往会给予大力支持。所以，每一个横向课题，都是研究地方政府实际情况的一个好机会，接触到很多公开渠道接触不到或者很难获得的信息，也是一次和地方政府官员们畅所欲言的好机会。

第二是横向课题的条条框框比较少，是研究新问题提出新想法的好机会。

这第二条是一把双刃剑。由于门槛比较低、开题审查几乎没有，最后的审查也不严格，有些人就喜欢胡搞，整一些没用的材料堆积，说一些空洞无物的废话，把钱拿到手就算了事。这是很糟糕的。我在做课题的过程中，也经常听到地方政府官员的这种抱怨。

这种态度是一定要不得的。不要说学术态度，就是做人的基本态度也不能这样。拿了人家的钱，能力如何先不说，起码要认真办事，尽自己最大所能替人家解决实际问题。

有了这种态度，由于没有很多规范性的限制，比如文献综述、数学模型、参考文献 这些东西。可以放开了想、放开了写作、放开了说想法提意见。很多新的东西就可以在这中间被发现。

课题结束以后，这些新材料、新思想可以好好综合综合，再来以符合学术规范的方式加以提炼，写成学术文章发表。所以，横向课题做好了，对研究地方政府问题的学者来说，是一个学术创新的好机会。