当代中国社会转型研究文献综述（一） 摘要：以 1978 年的改革开放为起点，中国开始了当代社会转型的进程，中国开始了从 农业的、乡村的、 封闭的半封闭的传统社会，向工业的、城镇的、 开放的现代型社会的转型， 转型的主体是社会结构， 中国的社会结构发生了巨大的转变， 中国已经进入一个全新的社会 转型时期。中国社会学术界自 80 年代末开始关注中国社会转型研究，之后社会学界的学者 陆续将研究的眼光投入到中国的社会转型研究之中。 近十几年来， 学者有关当代中国社会转 型的研究出现欣欣向荣的景象，产生了不少有学术价值和有影响力的论文和著作。在此，我 对近十年来学术界对中国社会转型研究的一些论文和专著进行一个比较粗浅的梳理， 希望能 够理出一个比较清晰的脉络，有助于理解当代中国社会的转型。 关键词：社会转型、社会结构、社会分层/社会流动、单位制、社会差距 一、研究状况概述： 从目前学术界的研究成果来看， 对当代中国社会转型的研究， 大致可以概括为以下四个 方面：一是社会转型研究。文献主要关注的当前中国社会转型的总体特征的变迁，尤其关注 社会结构所发生的转变，对社会转型、社会结构变迁的特点及原因进行了研究。二是社会分 层、社会流动研究。社会分层是社会结构的分层，转型以来尤其是 90 年代进入转型加速期 以来中国的社会结构发生了巨大的分化，社会阶层、社会流动问题日益凸显，学者开始逐渐 将眼光集中到这上面，他们将对社会各阶层（包括新旧阶层）的产生原因、如何认识这些社 会阶层、 各社会阶层之间的关系以及阶层之间和阶层内部的社会流动， 纳为研究的一个重点。 三是社会组织研究。主要关注的是“单位制”的变迁研究，社会组织在社会转型期一个最大的 变化就是“单位制”的变迁，伴随着社会的转型的发生，单位制发生了什么样的变化以及其将 来命运如何，这构成单位研究的主要内容。四是社会差距研究。主要可分为贫富差距、城乡 差距和区域差距（主要表现为东西部之间的差距） ，这些社会差距都是社会转型过程中出现 的重大问题，如何认识这些差距，如何缩减这些差距，也成为了学术界研究和探讨的热点问 题。以下的文献研究基本上是沿着这个结构展开叙述的。 二、研究成果介绍： （一）社会转型的含义 文献研究的是当前的中国社会转型，那么首先要对“社会转型”这个名词进行界定，什么 是社会转型呢？ 有的学者认为，社会转型范畴来自西方社会学的现代化理论，“社会转型”是英文“social transformation”一词的解释，是对生物学“transformation”概念的转用。在生物学中，“转型” 是指生物物种间的变异。 西方社会学家借用这个概念来描述社会结构具有进化意义的转换和 性变，说明传统社会向现代社会的转换。西方较早使用“社会转型”一词的，是社会学者 D? 哈利生。台湾社会学家范明哲在其《社会发展理论》一书中，把“social transformation”直接 译为“社会转型”，并认为“发展就是由传统社会走向现代化社会的一种社会转型与成长过 程 ”。 关于社会转型的含义，在国内学术界，代表性的观点有： 将“社会转型”视为从传统社会向现代社会的转变，是对社会转型最基本特征的概括，也 是学术界普遍认同的观点。 陆学艺、景天魁在《转型中的中国社会》中，将社会转型定义为“是指中国社会从传统 社会向现代社会、 从农业社会向工业社会、 从封闭性社会向开放性社会的社会变迁和发展 。 ” 刘祖云将社会转型视为一种特定的社会发展过程， 它包括三个方面： 一是指社会从传统 型向现代型转变的过程： 二是指传统因素与现代因素此消彼长的进化过程： 三是指一种整体 性的社会发展过程 。

吴忠民在陆学艺、 刘祖云等人的观点上有所扩充， 认为社会转型是指由传统社会向现代 社会的过渡、结构性变动和整体性转化。它主要包括五个方面的内容：一是由农业社会向工 业社会转化；二是由乡村社会向城市社会转化；三是由封闭半封闭社会向开放社会转化；四 是由分化不明显的社会向高度分化的社会转化；五是由宗教准宗教社会向世俗社会转化 。 以上几种观点基本上是从宏观社会制度变迁的角度来阐述社会转型的定义， 将社会转型 定义从传统社会向现代社会的转变。 以下几种观点在遵循这点的同时， 对社会转型的主体要 素进行了补充说明。 郑杭生、李强、李路路等在《当代中国社会结构和社会关系研究》中，