浅析中国古代皇帝制度的利与弊

中国古代的皇帝制度对当时的整个社会都有很大的影响。从客观上讲,在当时的历史背景下皇帝制度既有其积极的一面,也有其消极的一面。

L g l y t m n o it e a s e A d S ce y S

{占 l缸会; J

20. () 5中 09

三析中国古戈弋皇帝制度的利与骼 赵 摘要 的一面,也有其消极的一面。 关键词皇帝制度五帝寡人 中图分类号: 6 1 D 9文献标识码: A文章编号:0 90 9(0 90 -7-l 10-5 22 0)53 50 商人、封建地主与地方势力,自农以相对宽松的经济环境,给耕使得自 耕农经济得以存在和发展。在这种政治体制下,中国封建经济曾达到 很高的发展水平。 三、帝制度的弊皇

中国古代的皇帝制度对当时的整个社会都有很大的影响。从客观上讲,当时的历史背景下皇帝制度既有其积极在

秦王初并天下,丞相、史日:寡人以眇眇之身,兵诛暴乱,令御“兴

赖宗庙之灵,六王咸伏其辜,天下大定。今名号不更,无以称成功,传後世。其议帝号。丞相绾、”御史大夫劫、廷尉斯等皆日:昔者五帝地“ 方千里,外侯服夷服诸侯或朝或否,子不能制。陛下兴义兵,其天今诛残贼,定天下,内为郡县,令由一统,平海法自上古以来未尝有,帝所五不及。等谨与博士议日:古有天皇,地皇,泰皇,皇最贵。臣臣‘有有泰’等昧死上尊号,为‘皇’命为‘’令为’天子自称日‘’”王泰。制,诏,朕。

然而,任何事物都不是十全十美的,皇帝制度也存在着很大的缺陷性。皇权至高无上而无所不统的属性,使得全体臣民都是皇权统治和奴役的对象,没有平等可言。在皇帝制度创立后的历史中,皇权意识不断的膨胀却缺乏对其应有的制约与限制。正因为如此,在历史上才会出现不少皇帝滥用权力的现象,社会造成了巨大的伤害。创给如立了皇帝制度的秦始皇,在统一六国后,仍然满足不了他的政治野心。

王日:去‘,‘’采上古‘位号,“泰’著皇,帝’号日‘皇帝’”。此后,皇帝”“ 便成为最高统治者的称号。然而,使是皇帝也不能随心所欲,也即他得在皇帝制度的框架内进行统治。因此,对于中国古代皇帝制度加以研究,是很有必要、也是很有意义的。 皇帝制度及其形成 一

“帝”最早出现在商代甲骨文中,它在商代代表的是至高无上的神。商朝统

治者为了加强自己的统治,着力塑造了“上帝”。上帝和地上的殷王一样,自己的朝廷、吏、有官使节(云、雪诸神)风、雨、。它支配着形形色色的自然现象,以令风、雨。它又通过先公先王对人可令世发号施令,从而给商王朝的统治加上了神圣的灵光。“皇帝”则始,见于西周金文,是指天上的神,皇帝与现实的社会政治联系更加也但紧密,周王可以直接向上帝祈求祷告而勿须通过先公先王转达。及至春秋,周王室势力一撅不振。与此相对的是,春秋时期的天帝也成为种摆设。这时候,祭祀的对象都是有利于民的自然界的东西,者或 一

不断的征发徭役,大兴土木,当社会矛盾激化时更是采用严刑峻法来镇压人民的反抗。结果秦朝在二世时迅速灭亡。这与秦始皇滥用权力有相当大的关系。还有隋炀帝杨广,他在位期间喜好游玩,在全国 各地建立了许多离宫,次出游都征发大量的劳役。同时,每他穷兵黩武,后三次对高丽用兵都失败了。由于他的横征暴敛,民苦不堪先人言,纷纷起来反抗,隋炀帝本人也被臣下宇文化及所杀。 除了这些滥用权力的皇帝之外,还有一些皇帝在权力的使用过程中犯过严重的错误。如汉高祖刘邦、明太祖朱元璋等皇帝在建立自己的王朝后,是想着子孙后代可以把皇帝之位传承下去。们认为秦 总他朝迅速灭亡是因为秦始皇没有分封子弟,当王朝有难时这些同宗们没

有实力来救助。于是,他们分封子弟们为诸王,手握重兵散落在全国 各地,样就可以保证王朝的稳定。而,是这些藩王们,这然正当他们有了实力时,想着得到更大的权力。汉文帝时的“国之乱”燕王朱就七,

是有功于民的历史人物,如黄帝、、等,尧舜于是“逐渐演变为历史帝”上的圣王贤臣。到战国时大国称帝 .帝”变为当今之世的君王。“又春秋时期人们把帝神还原为历史人物,而战国时期则把帝神变成了活生生的君王,此帝神已完全还原为人。至秦王赢政统一六国,进而至则 法定“帝”最高统治者称号。时,始皇还建立了一整套维护其皇为同秦绝对统治的皇帝制度。 二、帝制度的利皇

棣发动的“靖难之役”都是野心膨胀的后果,这些战乱给社会造成了很大

的伤害。如果,王朝的创建者不采用分封制的话,同室操戈的悲剧 也就不会出现。

这还是强势皇帝的行为,虽然他们运用权力会出现各种各样的问 题,至少他们能够保证政出一门,帝的意志可以在全国内实现。但皇 但在中国历史上,不是每一位皇帝都能把握和运用自己应该有的权 并力,其是当皇帝比较弱小或者昏庸无能的时候,权便会旁落,皇尤皇被帝身边的各种政治势力所窃取。这些政治势力中,官和外戚的势在宦

首先,在政治稳定方面。纵观中国古代历史,我们可以看到:皇帝制度是以皇帝为核心、以官僚机构为主轴的政治结构,它是在中国社会内部民族众多、会发展不平衡、济分散性的情况下,过实现国社经通家统一而形成的,以官僚制取代世袭的贵族制而实现的。这种政是在治体制下,皇帝是重中之重。他集中了国家的一切权力,充分拥有行政、事、法、法、教等大权;时,也拥有对一切文武官员和军立司文同他勋贵等的任免、罚、杀予夺的权力。从而可以随时调节整个统治奖生过程中的不合理行为。历史证明,只要皇权的这种调节功能得到正常发挥,整个国家将处于中央王朝的有效控制之下,强大的中央王朝就会结束国家四分五裂的局面,达到“普天之下莫非王土;率土之滨莫非王臣”大一统格局。的 其次,经济和文化发展方面。是在以皇帝制度为突出标志的在正封建大一统社会里,华民族创造了高度的农业文明。中由于皇权的巩固与发展是以大量存在的自耕农为其主要经济基础的,因此,权必皇

力无疑是幸运的。因为作为最高统治者的皇帝是孤独的,也是多疑的,他对整个官僚机构有一种本能的对抗情绪。为此,皇帝通常都会用自己比较信任的人去对抗官僚阶层,他身边最近的人就是他的后而妃和伺候他的宦官。于是,皇帝便会赐予他们权力,让他们去打击、迫害士大夫官僚,以巩固自己的皇权。从而使得宦官和外戚的势力大增,到后来皇帝的权力逐渐落入这些近臣手中,形成宦官专权或者外 戚当政的局面,帝成为摆设。皇

所以说,存在了两千多年的皇帝制度是一把双刃剑。它“并非是 一

堆腐朽的垃圾,仅以批判两字所能

了结。它精华与糟粕并存,积极

与消极同在”。 参考文献: 【司马迁. 1 1史记 秦始皇本纪. 【】 2诗经 小雅 北山. 【全根先. 3】试论中国古代皇帝制度.国家图书馆学刊.9 3 2 19 ( )

定要保护自耕农经济的存在和发展。在封建小农经济条件下,无论哪 一

朝,一代,治者对农业的发展都极为重视,们把农业作为国家哪统他

的根本来对待。为了维护自身的统治地位,治者基本上都足把“统重 农抑商”为一项国策来施行的。们运用政治权力与法律手段打击 作他作者简介:赵斌,民族大学社会发展学院。青海

35 7

浅析中国古代皇帝制度的利与弊

你可能喜欢

  • 利弊分析
  • 中国古代的土地制度
  • 中国古代政治制度
  • 中国古代中央集权制度
  • 中国古代监察制度
  • 中国古代赋税制度

浅析中国古代皇帝制度的利与弊相关文档

最新文档

返回顶部