冷链低温配送的三种模式比较分析
冷链低温配送的三种模式比较分析
---冷链节能不可忽视
摘要：目前，冷链低温配送过程大多采用冷藏车制冷机组或者干冰的制冷模式，其能耗之大，对于小批量的低温配送不经济。据统计，冷藏车制冷机组每百公里油耗2~4升，汽车的尾气排放增加30%以上；而如果采用干冰制冷的方式，其经济性、安全性又成了突出的问题，尤其是存在爆炸的安全隐患，同时其产生的二氧化碳对环境的污染尤为突出。采用新型的相变蓄冷材料作为冷源的制冷模式已经成为国外物流行业的主要方式，其经济性、安全性和使用的方便性决定了其必将成为冷链配送领域的最佳选择。
按照能源供给方式，目前，国内外低温物流制模式可以分为电力驱动型（冷藏车）与无源蓄能型。而无源蓄能型按照载冷剂的不同又分为干冰载冷型和相变蓄冷材料载冷型两种。这三种模式的冷链配送方式都存在一定优缺点、成为目前冷链物流配送中的三种主要模式，下面我们将分别对这三种冷链配送模式予以分析。
一、冷藏车制冷低温配送
有源型低温物流制冷方式就是自带制冷单元的冷藏箱，常见的是自带压缩机组的冷藏车。冷藏车制冷的优点是能保持较长时间的低温，这种低温物流制冷方式主要应用于大批量低温货物的长途配送。
冷藏车的制冷原理，是利用压缩机的工作提供冷源，这种供冷模式决定了采用冷藏车进行低温配送的过程中要消耗大量的能源（燃油），其每百公里油耗能够达到2～4升。另外，在大量消耗能源的同时，采用冷藏车制冷的模式对环境也造成了巨大的污染，据分析，带制冷机组的冷藏车比普通货车尾气排放增加30％以上。在油价不断上涨的今天，这种配送模式无疑是既不经济也不环保的，这也导致了国内很多冷藏配送公司对冷链配送的期待成为一种泡影，大量冷藏车限制的情况成为这个行业的一个较为普遍的怪现象。
此外，冷藏车车厢容积多为1500升以上。这对于疫苗、样品与低温食品等多次少量配送的货物配送存在很大的制约性。对于这些小剂量物品的配送来说，昂贵的物流成本自不必说，经常遭遇物流公司的闭门羹也常常成为这些生物制剂、医药保健公司面临的一大困惑。
你可能喜欢
- 失效模式分析
- 商业模式分析
- 盈利模式分析
- 电商模式分析
- 物流模式分析
- FMEA失效模式与影响分析7页
- P-FMEA潜在失效模式及效应分析 --12页
- 失效模式与后果分析作业指导书4页
- 潜在失效模式及后果分析6页
- 六西格玛失效模式分析10页
- PFMEA(过程失效模式及后果分析)3页
- 商业模式视角下的行业分析2页
- 华谊兄弟商业模式分析_final17页
- 商业模式的分析5页
- 国内四大房地产网站商业模式、运营模式分析6页
- 商业模式创新的机理分析_一个系统思考框架11页
- 淘宝、京东、当当、凡客商业模式分析3页
- 旅游开发项目盈利模式分析10页
- 阿里巴巴中国站盈利模式分析28页
- 新媒体盈利模式分析和展望2页
- 国内主流开放平台发展状况与盈利模式分析报告21页
- 简单分析网站的几种盈利模式2页
- 皮皮网1+5盈利模式分析2页
- 实训3 电商企业模式分析2页
- [经典]亚马逊电商模式分析13页
- 书籍电商盈利模式分析15页
- 分析：谁能成为下一代电商模式领军者？3页
- 电商新模式O2O前景分析3页
- 酷我音乐盒盈利模式分析-电商19页
- 厦门物流与电子商务模式分析22页
- 物流园区运作模式分析7页
- 物流多式联运模式案例分析2页
- 物流模式分析7页
- 入厂物流模式分析14页
- 淘宝网物流配送模式分析4页
