侵权责任法的相关法条及其案例分析
作者：麻增伟律师
例，但由于当时侵权责任法尚未颁布，案件涉及的法律问题缺乏明确法律依据，当时，只能依据法律原则和理论来办案，对案件的裁判结果并不确信，笔者处理的两个案子中涉及的法律问题，现已在侵权责任法中有明确的法条规定，笔者现简单整理，以供参考。 《侵权责任法》：法条
第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 案例及分析：
车辆维修费超过车辆实际价值的，应按实际价值赔偿
案例：2008年1月25日，刘某驾车行使至海淀区莲玉桥时，与朱某驾驶的小客车相撞，造成刘某车辆严重损坏，后海淀区交通队公主坟大队出具交通事故责任认定书，认定朱某对事故发生负有全部责任。后刘某将车辆交给4S店进行修理，花费修理费用16万元，双方对车辆的损失部位、程度以及修理费用数额均无异议，但朱某认为，事故发生时，车辆的实际价值大约是12万元，应以事故发生时车辆的实际价值为限，进行赔偿。
分歧：
或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”的规定，刘某在其财产遭受损害后，有权要求侵权人承担恢复原状的责任，并承担恢复原状的全部费用。因此，朱某应赔偿刘某的全部修理费用。
第二种意见认为：根据民法的公平原则以及填补损失的赔偿原则，朱某应以事故发生时车辆的实际价值8万元为限，对刘某承担赔偿责任。
笔者认为应按照第二种意见，处理该案的赔偿问题，理由如下：
1、恢复原状应根据财产损坏情况确定，不能修复的，应折价赔偿。
《民法通则》117条第二款对财产损害赔偿的原则是，对损坏的财产应尽量进行修复，能恢复原状的，应尽量恢复原状，但是否能恢复原状，应根据财产受损的实际情况和性质确定。《民法通则》117条第二款规定的也是“恢复原状或折价赔偿”，也就是说，根据受损财产的实际情况和财产性质，不能恢复原状或恢复原状的费用、成本过高的，应对财产进行折价赔偿，不应再要求恢复原状。
你可能喜欢
- 医疗纠纷案例分析
- 医疗纠纷ppt
- 医疗纠纷分析
- 侵权责任法试题
- 侵权责任法案例分析
- 侵权责任法课件
- 幼儿园午睡
- 2009年上海市某区医疗纠纷案例分布情况调查与分析4页
- 医疗纠纷复习题(案例分析)5页
- 医疗纠纷处理及防范技巧与案例分析(讲稿)17页
- 医疗纠纷案例分析(张小龙)43页
- 仲树民律师《医疗纠纷案例分析》56页
- 医疗纠纷案例分析作业(四)(答案)2页
- 医疗纠纷ppt课件32页
- 医疗纠纷ppt课件29页
- 容易发生医疗纠纷的环节.ppt50页
- 医疗纠纷ppt课件 229页
- 医疗纠纷ppt课件29页
- 医疗纠纷ppt课件28页
- 侵权责任法案例分析19页
- 《侵权责任法》条文解析、案例分析及思考5页
- 侵权责任法案例分析101页
- 《侵权责任法》条文解析-案例分析思考19页
- 侵权责任法的相关法条及其案例分析6页
- 侵权责任法案例分析4页
- 侯国跃侵权法课件：第二讲侵权责任论.ppt.Convertor25页
- 债权法课件(第三编 侵权责任法下)141页
- 债—侵权责任法 课件29页
- 侵权责任法课件117页
- 侵权责任法课件11页
- 侵权责任法课件13页
