Plannin空间句法在规划实施空间评价中的运用初探

——以杭州钱江新城核心区为例

A PRELIMINARY EXPLORATION OF THE SPACE SYNTAX APPLICATION IN THE SPATIAL EVALUATION OF URBAN PLANNING IMPLEMENTATION: A CASE STUDY OF QIANJIANG NEW CBD IN HANGZHOU

张 佶

ZHANG Ji

64

2015年 第39卷 第1期 VOL.39 NO.1 JAN. 2015

【摘要】目前政府主导开发的城市重点地区的规划实施评价相对缺失，且规划评价的空间专题多囿于空间几何属性、特征描述以及布局和量上的比对。本文尝试运用空间句法，从空间本体入手，从理论与案例两方面来探索一种新的规划空间评价的研究范式与方法，通过对空间自组织方式的解读使空间与人们的使用状况相联系，进而评价空间绩效与规划预期的吻合度。以杭州市钱江新城核心区空间为例，详细讨论了新城中心性及功能布局与空间结构的契合度，以期为核心区规划实施中期的空间评价提供基于实证的科学支撑。

【关键词】城市重点地区；中期空间评价；空间句法

ABSTRACT: There is currently a lack of evaluation on urban planning implementation for government-led redevelopment in the urban core area, and the most relevant spatial evaluation is limited to the descriptions on the geometrical feature of the space and the comparison of the spatial layout and volume. Through a theoretical review and a case study, the paper sets out to study the space itself and attempts to explore the application of space syntax in the spatial evaluation to provide a new research paradigm and approach. It aims to evaluate the performance of the spatial structure by looking at the difference between space use and original plans by revealing the underlying self-organization mechanism of the spatial structure. In the case study of Qianjiang New CBD in Hangzhou, the study discusses the centrality and correspondence between the function and the potential of space structure, in the hope of providing an empirical scientific support to evaluate the mid-term spatial planning implementation in the urban core area.

KEYWORDS: urban core area; mid-term spatial evaluation; space syntax

【文章编号】1002-1329 (2015)01-0064-11【中图分类号】TU984【文献标识码】A

【doi】10.11819/cpr20150112a

【作者简介】

张 佶(1976-)，女，双硕士，中国城市规划设计研究院上海分院城市规划师，注册城市规划师。【修改日期】2014-12-22

城市规划评价是城市规划研究的重要组成部分，而这一工作在我国长期处于缺失状态。对于法定规划评价的实践大致分为规划前评估(合理性评估)和规划后评价(实施后结果和影响的判读)[1]。本文所讨论的范围为规划后评价。

2008年开始实施的《城乡规划法》初步规定了省域城镇体系规划及城市总体规划的评价方式和评价结果的处理方式，但对于城市重点地区规划实施的评价和监管却缺乏规定。而这些地区在新一轮快速城市化过程中往往是城市大规模“造城运动”的重点地区，在短时间内投入了巨大的资金，其空间结构、土地利用性质、社会经济结构经历了如过山车般急速的解构—重构过程，往往具有增长显著、政策驱动、规划先行、管理相对独立、社会生态发展相对滞后等共性，大多数重点新区人气不足、缺乏活力[2]78。因此，开展以政府为主导开发的重点地区的评价是必要和紧迫的。目前，我国规划评价的制度化建设刚刚起步，评价的理论基础还相对薄弱，方法论尚未成熟，评价种类单一，方法程序、内容等的依据不足、随意性很大[2]77。

此外，对于地区空间结构的评价多囿于“核、带、轴、网”等空间几何属性方面的描述，对于空间实施情况的评析大都从形态入手，通过将其与规划方案的叠加比较，从布局和量上来进行判读。规划的实施是个长期的过程，其中受多方因素的影响充满了不确定性，因此，如果规划实施的空间评价仅仅关注最后的空间形式与原规划的空间形式是否一致，显然是不够的。更何况规划实施结果与规划方案之间的偏差并不等同于规划的失败，有的可能是针对现实情况所做的相应规划调整。因此传统的“结果导向”、“技术理性”需要其他内容的充实，以应对实施环境的变化。

本文尝试运用空间句法，从空间本体入手，通过揭示空间形态背后深层次的自组织结构而将空间形态与功能联系起来，希望通过比较反映社

城市规划 CITY PLANNING REVIEW