人格心理学,选修论文!!

自我分析

1.提出问题：

本来我想做一个关于身边熟悉的朋友的分析，但是后来发现自己是很难在短时间之内完成。原因有以下几方面：第一，身边的朋友日常接触时间不连续，没有足够长的时间段进行观察研究。第二，身边朋友的相关可被研究的资料并不多，要收集的时间相对较长。第三，没有人比自己更清楚自己的性格特征，研究自己一方面可以更好的了解自己的人格，另一方面可以使自己更好塑造健康的人格。所以我选择做一个简单的自我分析。

2.探讨问题：

2.1.研究个体的感知：

我的性格偏于外向，喜欢感受和观察外在的事物，但是缺乏细致认真的观察。。同时，我是一个才接触心理学知识不久的学生，可能分析的方法不尽科学，存在相当的误差 。

2.2.研究理论的选择：

我选择弗洛伊德的人格结构理论作为这次自我分析的研究方法。弗洛伊德认为人格结构由“本我（id）、自我(ego)和超我(superego)”三部分组成。

本我(id)是人的自私部分，与满足个人欲望有关，采取的行为遵循快乐原则。即，本我(id)只与直接满足个体需求的东西有关，不受物理的和社会的约束。如果本我必须依赖反射行为去得到它想要的，那么大部分时间里，快乐冲动要受到挫败。因此，弗洛伊德假设本我（id）还通过愿望的实现来满足其需要。

自我(ego)的行为遵循现实原则。自我(ego)的主要工作是满足本我（id）的冲动，但以考虑情景现实性的方式进行。由于本我（id）冲动倾向于不为社会所接受，它们对自我(ego)构成威胁，自我(ego)将这些冲动控制在无意识当中，与本我（id）不同的是，自我(ego)能在意识，前意识和无意识各部分之间自由活动。

超我(superego)代表社会的，特别是父母的价值和标准。超我(superego)是良心的所在位置，对能做的和不能做的事有更多的限制，是一个真正的内部审查官，要求自我(ego)运用社会可以接受的手段满足社会所不许可的本我(id)冲动。超我(superego)从认识形态上是和本我(id)完全对立的。

人格的三种成分不可避免的会发生冲突。在成熟的，健康的人格中，这三种成分保持着动态的平衡: 本我（id）表达基本需求，自我(ego)约束本我（id）的冲动，以便有足够的时间去寻求现实的手段来满足这些需求，超我(superego)决定自我(ego)解决问题的策略在道德上是否可接受。显然，自我(ego)处于二者之中，它要维持本我（id）和超我(superego)这两股残酷无情的对抗力量之间的平衡，使人格适应外部的现实需求。

2.3.研究理论的认识：

（1）本我(id)：在弗洛伊德的结构理论模型中，与直接需要的满足有关的那部分人格；

（2）自我(ego)：在弗洛伊德的结构理论模型中，协调本我和超我之间的需要，同时考虑外部现实性的那部分人格。

（3）超我(superego)：在弗洛伊德的结构理论模型中，代表社会价值的那部分人格。 假如一个人本我(id)非常强大，就好像停留在过去一样，不能健康的成长；而过于自我(ego)的人，只会顾及自己眼前的利益，在对他人来说也不是很好的；如果超我(superego)