2011年12月第19卷

第4期

西安外国语大学学报

JournalofXi’anInternationalStudiesUniversity

Dec．2011Vol．19．No．4

主观化视角的英汉强调型形容词语法化研究

戚国辉

（宁波大学外语学院浙江宁波315211）

摘

“实词虚化”，要：传统的语法化理论把语法化现象表述为该理论对发生在同一词类内部的语法化现象还没有进

行过详细的描述和解释。本文以一些英、汉语强调型形容词为例，运用主观化理论来解释这种特殊的语法化现象，并探讨语法化和主观化两者之间的关系。关键词：主观化；语法化；强调型形容词中图分类号：H030

文献标识码：A

9876（2011）04-0013-04文章编号：1673-Abstract：Traditionaltheoryofgrammaticalizationisconcernedwithhowalexicalworddevelopsintoagrammaticalwordandhasnotyetdescribedordiscussedindetailthegrammaticalizationwithinthesamewordclass．WithsomeofChineseandEng-lishreinforcingadjectivesasexamples，thispaperstudiesthisspecialtypeofgrammaticalizationfromtheperspectiveofsubjec-tificationanddiscussestherelationshipbetweengrammaticalizationandsubjectification．Keywords：subjectification；grammaticalization；reinforcingadjectives

1．引言

在言语行为中，人们通常通过强调词（emphasizer）或分裂句（cleftsentence）等句法结构来达到强调的效果。强调词一般是表示强调意义的某些副词，如英语的really，indeed和汉语的“非常”、“确实”等。但事实上，人们还可以通过强调型形容词（reinforcingadjective）来达到强调的效果。以下划线部分是英语中的常见强调型形容词：purenecessity，acompletestranger，aperfectidiot。和英语相类似，汉语中也存在着此类强调型形容词，如：十足的谎言、完全的闹剧。近年来，对强调型形容词的研究引起了许多314；Paradis2000：233-学者的兴趣（Ghesquière2010：277-258；Vandewinkel＆Davidse2008：255-287）。他们从认知语义学、历时或共时主观化理论等不同角度讨论英语中的强调型形容词。Paradis是这一研究领域的领军人物。她认为强调型形容词并不修饰中心名词的指称意义（refer-entialcontent），它们实质上修饰该名词所对应的形容词。并且，这些所对应的形容词都具有可分级性（gradability）。acompletesentence表示句子成份和意以complete为例，

义的完整，此时complete为描写型，它的实词意义处于前台；而acompletefool实质上可以解读为acompletelyfool-ishperson，此时complete为强调词，它是对fool所对应的“foolish”Paradis认形容词可分级性的肯定和强调。因此，为形容词从描写型到强调型的演化是从实词意义凸显到语用功能凸显的过程，经历了语义重新分析，因此是语法化过程。Paradis的研究成果显示出法化现象并不局限于“实词虚化”，语法化也有可能在同一词类内部发生。

《语言的“主观性”“主自2001年沈家煊先生发表和》观化”以来，从主观化角度来讨论词义演变和语法化现象成了国内语言学界的一个研究热点。根据我们从中国知网CNKI期刊数据库的统计，最近10年中这方面的文章已达数十篇之多。这些文章大多用主观化理论来分析某一词汇或语法结构的演化过程，但是，对于词义已经发目生变化而词类尚未发生转变的较为特殊的语法化现象，pure，“完前国内尚无理论描述和解释。本文以complete，“十足”全”和等形容词从描写型到强调型的演化为例，从并探讨主历时和共时两个角度考察形容词的主观化现象，观化和语法化两者的关系。

2．英、汉语强调型形容词的对比分析

和英语强调型形容词相比，汉语强调型形容词一方面存在诸多相似之处，另一方面又有一些细微的差别。

2．1相同的先后顺序

Paradis（2000：234）认为英语强调型形容词大多出现在15－17世纪的中古英语晚期和现代英语初期，均晚于其相应的描写型形容词。她例举英语中常见的强调型形容词出现的大致年代如下：

utter

1430年，horrible1460年，extreme1460年

absolute1574年，perfect1611年，complete1645年根据大量的汉语语料，我们发现汉语强调型形容词的出现也明显晚于其相应的描写型形容词。以北京大学汉语语言学研究中心语料库为主要语料来源（本文语料“十足”除特别注明出处之外均来自该语料库），我们考察“完全”和这两个汉语中常见形容词的历时演化过程，得

·13·