2013年二级建造师《建筑工程管理与实务》案例分析题
2013年全国注册二级建造师执业资格考试
《建筑工程管理与实务》试卷（案例分析部分）
案例一
某房屋建筑工程，建筑面积6000m2，钢筋混凝土独立基础，现浇钢筋混凝土框架结构，填充墙采用蒸压加气混凝土砌块砌体砌筑，根据《建设工程施工合同（示范文本）》（GF—1999—0201）和《建设工程监理合同（示范文本）》（GF—2012—0202），建设单位分别与中标的施工总承包单位和监理单位签订了施工总承包合同和监理合同。
在合同履行中，发生了下列事件：
事件一：主体结构分部工程完工后，施工总承包单位向项目监理机构提交了该子分部工程验收申请报告和相关资料。监理工程师审核资料时，发现欠缺结构实体检验资料，提出了“结构实体检验应在监理工程师旁站下，由施工单位项目经理组织实施”的要求。
事件二：监理 工程师巡视第四层填充墙砌筑施工现场时，发现加气混凝土砌块填充墙直接从结构楼面开始砌筑，砌筑到梁底并间歇2天后立即将其补砌挤紧。
事件三：施工总承包单位按要求向项目监理机构提交了室内装饰工程的时标网络计划图（如下图所
室内装饰工程时标网络计划图（时间单位：周）
事件四：在室内装饰工程施工过程中，因合同约定由建设单位采购供应的某装饰材料交付时间延误，导致工作F的结束时间拖延14天，为此，施工总承包单位以建设单位延误供料为由，向项目监理机构提出工期索赔14天的申请。
问题：
1、根据《混凝土结构工程施工质量验收规范》（GB50204），指出事件一中监理工程师的错误之处，并写出正确做法。
2、根据《砌体工程施工质量验收规范》（GB50203），指出事件二中填充墙砌筑过程中的错误做法，并分别写出正确做法。
3、事件三中，室内装饰工程的工期为多少天？并写出该网络计划的关键线路（用节点表示）。
4、事件四中，施工总承包单位提出的工期索赔14天是否成立，说明理由。
