是公民社会还是市民社会？ [政治哲学论文 ] 收藏转发至天涯微

是公民社会还是市民社会？ [政治哲学论文 ] 收藏转发至天涯微

悬赏点数 0 6个回答
匿名提问 2009-08-27 17:22:51
马克思的bürgerliche gesellschaft是公民社会还是市民社会？
回答

验证码：换一张

登录并发表取消

正在发表回答，请稍候……
您输入的内容将会在您成功登录之后自动发表。
回答八九七十二8972 2009-08-27 17:49:31
“市民社会”理论是资本主义发展过程中资产阶级意识形态的自我理解与认同，对这一理论的关注奠定了马克思资本主义批判理论的起点，即从资产阶级社会的物质生活关系出发，在批判资产阶级政治经济学的过程中揭示资本主义生产方式的内在矛盾。在本文中，我们从概念源流、内在逻辑进展和马克思恩格斯的理论推进三个方面梳理出一条“市民社会”概念的谱系学研究思路：首先，同一个“市民社会”概念背后具有多种思想渊源和理论含义，如“市民社会”、“公民社会”、“资产阶级社会”等等；其次，随着资产阶级的兴起，作为其观念上的自觉反映，“市民社会”概念开始形成，并通过洛克、孟德斯鸠和苏格兰启蒙思想家，到黑格尔那里表现为一种包含双重对立的特定范畴；再次，马克思从对黑格尔“市民社会”的颠倒性批判入手，深入到政治经济学中去寻找资产阶级社会的内在结构和规律，最终完成了对资本主义生产方式的批判。
一、“市民社会”、“公民社会”还是“资产阶级社会”？
古典政治经济学的形成和确立是资本主义生产方式在思想观念上的深刻反映，而资产阶级的兴起则反映了同一历史进程所引发的社会结构变迁；无论是古典政治经济学的讨论还是资产阶级自身利益的诉求，都离不开一个核心范畴——“市民社会”。对此，大卫·库尔珀这样评论道，催生现代事件的事情有很多，所有这一切都将个人主观性从以往的束缚下解放了出来，但是，只有在黑格尔所说的“市民社会”中，个人的自由才发现自身在社会制度与政策中得到了考虑。可是，库尔珀没有注意到，黑格尔对市民社会恰好是持批评态度的。在特定的意义上，我们可以将“公民社会”看作是资本主义生产发展在政治法权上的自我理解；并且较之资本主义在经济学上的自我认识——即古典政治经济学，前者更加直接地反映了

资产阶级意识形态的要求和愿望，这是当前市民社会研究中还没有被注意到的问题。最近十多年来，从马克思的早期文本入手探讨马克思的市民社会理论已经成为学界的一个热点话题，并且形成了一批重要研究成果。但令人遗憾的是，多数学者忽视了一个基础性的问题：马克思对“市民社会”术语使用的谱系学维度。由此派生

第1页 下一页

你可能喜欢