西方后现代主义城市街区的公共空间思想及启示

第28卷第5期　　　　　　　　　　　　　咸　宁　学　院　学　报　　　　　　　　　　　　Vol.28,No.5文章编号:1006-5342(2008)05-0041-03

西方后现代主义城市街区的公共空间思想及启示

伍学进

(军事经济学院,湖北　武汉　430000)

摘　要:城市发展的需要和后现代主义思潮的推波助澜,导致了西方后现代主义城市运动和城市街区公共空间思

想的产生与发展。本文系统地探讨了西方社区宜居性、新城市主义和精明增长理论所蕴涵的城市街区公共空间思想,揭示了关注城市多样性与多元化问题、突显人性化城市设计、重视社会公正问题、现代主义城市街区公共空间观的主要价值取向,,的城市规划、建设与发展意义深远。

关键词:后现代主义;街区;公共空间;宜居性;新城市主义;中图分类号:C912.8　　　　　　　文献标识码:　　一、引言

,、街道、广场、公园和游乐也包括学校、博物馆、展览馆、体育馆、医院、歌剧院电影院和购物中心等公共场所等。这些元素的合理配置,是市民安居乐业的基础,是街区乃至城市投资环境、综合实力的重要体现,是城市生机与活力的重要标志。

19世纪下半叶,随着资本主义的生产方式、产业空间行为方式和社会组织方式的嬗变,催生了西方政府重视城市公共卫生治理、公共环境保护和城市美化[1]等城市公共空间问题研究的起源,如E 霍华德(EbenezerHoward)的田园城市思想[2]和盖迪斯(P.Geddes)的近代人本主义理念[3]等。1930年,世界人口突破30亿,城市面临前所未有的居住、交通、环境、就业等问题,由于现代技术的广泛应用和未来主义审美理念的深入人心[4],现代主义的城市理论和城市街区公共空间思想迎运而生,催生了柯布西耶(Le.Corbusier)、科拉伦斯 佩里(Clarence.Perry)、科拉伦斯 斯坦(Clarence.Stein)等现代主义的规划大师[5]。现代主义强调应用标准化、高效率的新技术、新设施解决城市公共空间问题。然而,1960年代以来,城市问题、尤其是城市街区公共空间问题依然存在,从而导致了以社区宜居性理论、新城市主义理论和精明增长为代表的后现代主义城市主义运动。

二、后现代主义城市街区公共空间思想的起源1.城市发展的迫切需要

二战后至1960年代,西方又进入了一个城市化的高峰时期,最主要的特征是大城市、特大城市的快速扩张引起的城市郊区化运动[6],大伦敦规划、大巴黎规划、华盛顿规划、莫斯科规划以及由此掀起的卫星城运动、新城运动、绿带城

[7](P155～163)

运动,展示的都是现代理性主义的产物。然而,

3

,现代主义并没有提供

一个舒适、温馨的街区环境,没有创造一个安定、和谐的社会局面。相反,城市尤其是大城市交通拥挤、环境污染、犯罪率高、贫富悬殊、公共设施短缺、公共服务不到位、生活成本高等等问题仍然十分突出,尤其是传统城市街区邻里友善、和谐相处的人居环境,不知不觉被现代文明侵蚀殆尽[8]。主要是社会问题而不是技术问题,成为了城市规划必须面对的主要问题,尤其是被现代主义忽视了的城市街区公共空间问题上升为城市规划的突出矛盾。因此,1950、60年代城市发展的现实需要,催生了全新的城市发展、城市规划和城市街区公共空间理论。

2.后现代主义思潮的推波助澜

1960年代末以后,西方社会发生了深刻的变化,主要表现为国际关系格局、经济发展模式、产业结构、社会结构的巨大转型和人际关系、人地关系的激剧转变。社会生活各个领域的节奏加快、冲突加剧和不确定性增强,整个社会陷入一种复杂、矛盾与混沌的状态。由此引发了西方学者和思想家们对科学、对社会、对人类和对未来的深入思考,形成了西方世界的后现代主义思潮[9]。

悲观论与乐观论的交锋,弗洛伊德和存在主义等哲学思潮的风起云涌,从“老三论”到“新三论”,以及量子力学、相对论等现代科学的发展,敲响了对人类盲目开发利用自然资源的警钟,揭示了科学的相对性、理性的有限性和“技术万能”的局限性,让人类意识到一个全新的多元化、信息化和人性化城市社会的来临,意识到必须选择可持续的城市发展道路。同时,也为城市规划学科的发展提供了认识论与方法论的基础,认识到城市规划与街区公共空间的设计,必须放弃现代主义的标准化、均一化、普遍化和快速化的思想,强调多元化、差异性、个性化和人性化,强调城市街区复合功能、多元形态、适度规模和历史文脉。

三、后现代主义主要流派的城市街区公共空间思想

3收稿日期:2008-08-11