公司业绩未达预期 投资方索高额赔偿
公司业绩未达预期 投资方索高额赔偿
湖北首例“对赌协议”案和解
本报讯 （记者 陈群安 通讯员 徐丹丹 吴伶俐）企业接受5000万元投资，业绩却未达到协议规定的目标，投资方按“对赌协议”索赔4600万元，而融资方只愿赔“违约金”400余万元。1月21日，湖北省武汉市中级人民法院审结此案。经法院调解，双方最终和解结案。
武汉某材料公司是一家主营高分子材料制造与销售的公司，因其研发的产品科技含量高，该公司极具成长潜力，获得诸多私募股权投资公司的青睐。2011年6月，深圳某基金公司通过溢价增资的方式，向该公司投入5000余万元资金，双方签订了一份增资协议。
与此同时，作为投资方的深圳某基金公司（下称乙方），与武汉某材料公司（下称甲方）大股东卢某还签订一份补充协议，约定甲方2011年实现净利润应不低于5000万元。协议规定，甲方经审计的净利润若低于5000万元，应按下述方式逐年给予乙方现金补偿：甲方补偿金额=中型企业的增资价款×（1－当年经审计的净利润/承诺净利润）；补偿应在会计师审计报告作出之日起30日内完成，各方不得以任何理由、任何方式拖延、阻碍或拒绝该补偿款。
然而因多方因素影响，2012年甲方经审计当年净利润未达协议约定目标，于是乙方诉至法院，要求甲方卢某按协议约定支付4600余万元现金补偿。
庭审中，卢某辩称，补充协议所约定的“现金补偿款”的法律性质应定性为违约金，而根据相关规定，违约金数额不应超过上述损失的百分之一百三十，即400余万元，因此诉请金额超出的部分不应得到支持。 由于双方都表达了调解意愿，为引导当事人达成有效调解协议，法院对案件事实和法律关系均进行了严格审查，并就诉讼风险进行了提示。在多次磋商之后，出于各自商业利益的考量，原告接受了被告关于终止补充协议、出让股份的提议，双方就具体金额达成一致后和解。
你可能喜欢
- 协议分析
- 上市对赌协议
- 公司业绩报告
- 公司业绩考核
- 公司业绩PPT
- 公司经营业绩
- 安全协议的安全性分析方法16页
- 协议分析TCPIP24页
- 车载网络系统及CAN协议的应用分析7页
- 网络协议分析仪Ethereal+理解ARP协议6页
- MySQL内部交互协议分析19页
- 7LTE接口协议分析66页
- 创业板上市公司是否可带有对赌协议4页
- A股拟上市公司对赌协议案例分析15页
- 上市专题研究47：对赌协议的简单理解和案例分析4页
- 勤上光电瞒天上市：自己人成大客户 三年12份对赌协议档12页
- 对赌协议10月到期 恒大地产上市放手一搏3页
- 上市公司“对赌协议”会计与税收处理的新视角4页
- 中国铝业股份有限公司2011年度度业绩报告7页
- 北京控股有限公司 2001年度业绩报告28页
- 奇正公司 业绩考核咨询报告51页
- 财务分析-上市公司业绩报告哪些指标必读1页
- 戴姆勒公司2010年二季度业绩报告38页
- 浅析业绩报告制度及对上市保险公司信息披露的启示4页
- 保险分支机构数据真实性与总公司财务费用、业绩考核政策的关联性分析8页
- 公司经营业绩考核办法17页
- 奇正公司 业绩考核咨询报告51页
- 中通建设股份有限公司总经理业绩考核与激励办法6页
- 杭州市城市建设发展公司业绩考核管理制度23页
- 物流公司业绩评价与考核办法5页
