区域旅游竞争力基本理论与评价体系研究

2009年5月第31卷第5期

当代经济管理

CONTEMPORARYECONOMY&MANAGEMENT

May.2009Vol.31No.5

区域旅游竞争力基本理论与评价体系研究※

邱瑛，谢春山

（辽宁对外经贸学院，辽宁大连116052）

[摘要]开展区域旅游竞争力研究对增强区域竞争的紧迫感，优化资源配置，制定正确的旅游竞争策略，提高在旅游竞争格局中的地位具有重要意义。在现有相关研究成果的基础上，对区域旅游竞争力的相关概念进行界定，并分析影响区域旅游竞争力形成的外层环境因素、中层资源因素和核心因素，进而确定区域旅游竞争力的评价指标和评价方法。

[关键词]区域旅游竞争力；评价体系；旅游业[中图分类号]F590

［文献标识码］A

[文章编号]1673－0461（2009）05－0083－04

※本文为2008年度辽宁省哲学社会科学规划基金立项课题《基于旅游强省战略的辽宁省旅游产业竞争力研究》（L08BJY022）的阶段性研究成果。

近年来我国关于旅游竞争力的研究日益增多，

但目前国内仍处于吸收和消化国外相关研究成果阶段，尚未形成自己的理论体系，特别是区域旅游竞争力评价指标的选取和评价方法的运用方面仍是一个薄弱领域，需要作进一步深入研究。因此，本文在现有相关研究成果的基础上，力图对区域旅游竞争力的理论进行梳理并构建分析框架，探索旅游产业竞争力的评价指标与方法，以进一步完善区域旅游竞争力的理论和评价体系，为我国各地区旅游业的可持续发展提供科学依据。

一、区域旅游竞争力的概念界定

竞争力理论的核心概念是竞争力，依据研究的主体和对象不同，竞争力可以派生出不同概念。研究区域旅游竞争力首先应对竞争力、区域竞争力和区域旅游竞争力等概念进行分析界定。

1.竞争力

作为“区域旅游竞争力”的核心名词，对竞争力内涵的界定是本文研究的基础。国外最早提到“竞争力”（Competitiveness）的是哈佛大学商学院教授迈克尔·波特（MichaelPorter），但他并没有对竞争力概念作界定。近年来，竞争力这个术语在经济发展和经济研究中的应用越来越频繁与广泛，受到世界各国学者的普遍关注，成为研究的热点问题之一。但是直到目前，对“竞争力”

这个基本概念，学术界尚没有一个为人们所普遍接受的定义。

当前，国际上竞争力研究的权威机构主要是世界经济论坛（简称WEF，总部设在日内瓦的）和瑞士洛桑国际管理发展学院（简称IMD）。WEF认为竞争力是一国经济增长对提高国民财富的能力，即各国未来的潜力。WEF在计算竞争力排名时，软指标占有很大的比重，其研究成果《全球

》中常将那些经济总体实力并不是最强，竞争报告

但是制度灵活、经济活跃的国家（地区）排在前面，如新加坡、香港、瑞士等。IMD则注重一个国家（地区）的自然资源、人力资源和经济实力，即各国目前创造财富的能力，并将其作为竞争力的主要衡量标准。其指标体系中硬指标占更大的比重，最终评价结果《世界竞争力年鉴》大多是

地区）排美、日、西欧等经济实力最强的国家（

[1]

在前面。

以上这两种观点是针对国家竞争力而提出的，但却典型的反映出了当前众多研究中对竞争力内涵本质的分歧。竞争力作为专门的经济研究领域，其研究的根本意义在于为处于竞争环境中的国家、区域等主体提供战略政策框架，而主体的现实经济实力只是其已经发生的竞争行为的结果和今后竞争的一个影响因素，并不是其参与后续竞争的直接决定因素。因此，将竞争力认定为未来增长的潜力和占有资源的能力，对经济主体的发展无疑更具有现实意义。综合多方看法，本文认为，竞争力是竞争关系中各主体获得能够发展其竞争实力所需资源的能力，并通过主体的策略行为得以实现，主要表现为竞争主体发展目标的实现和整体实力的增长。

2.区域竞争力

区域竞争力是按照竞争主体来界定的竞争力概念，指区域经济主体与其它区域主体在其所从属的更大区域范围内争夺发展资源的能力，表现为区域发展目标的实现和总体经济实力的增长，并通过创造、发挥区域竞争优势实现。

[作者简介]邱瑛（1976-），女，河北昌黎人，辽宁对外经贸学院讲师，硕士，研究方向：旅游规划与开发；谢春山（1966-），男，满族，辽宁绥中人，辽宁师范大学教授，博士，研究方向：旅游产业与旅游资源开发。

83