专利创造性的判断方法及其案例分析

专利创造性判断方法中,对于发明是否具备创造性,应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行评价。

专利创造性的判断方法及其案例分析

专利创造性判断方法

对于发明是否具备创造性,应当基于所属技术领域的技术人员的知识和能力进行评价。

本领域的技术术人员,是指一种假设的“人”,假定其知晓申请日或者优先权日之前发明所属技术领域所有的普通技术知识,能够获知该领域中所有的现有技术,并且具有应用该日期之前常规实验的手段和能力,但其不具有创造能力。

1 突出的实质性特点

将要求保护的发明与现有技术对比,如果其技术方案相对于现有技术是非显而易见的,则具有突出的实质性特点;如果是显而易见的,则无突出的实质性特点。

按照此审查基准判断该要求保护的技术方案相对于现有技术是否显而易见,通常可按以下三个步骤进行。

(1)确定最接近的现有技术。最接近的现有技术,通常与要求保护的发明技术领域相同,并且与要求保护的发明比所解决的技术问题、技术效果或者用途最接近,和/或公开的发明的技术特征最多;或者虽然与要求保护的发明技术领域不同,但能够实现发明的功能,并且公

你可能喜欢

  • 知识产权案例
  • 小学教学案例分析
  • 公司合作案例
  • 服务创新
  • 整合创新
  • 高一单调性
  • 单调性教案

专利创造性的判断方法及其案例分析相关文档

最新文档

返回顶部