讨论动词分类问题,建议取消能愿动词,将其并入心理动词。

——由“不妨”彭小川：关于现代汉语动词再分类的新思考—的词性说起

关于现代汉语动词再分类的新思考

———由“不妨”的词性说起*

彭小川

暨南大学华文学院应用语言学系

“副词”。本文由“不妨”提要“不妨”的词性，权威工具书均标注为作出了一些新思考，认为：1）位

“不妨”“不妨A”“不妨B”于句末的不是语气词。2）从语义和使用条件看，居前的与居后的具有同一

性。总的语用功能方面亦如此，都具有评注功能，作用的范围也都是整个命题。二者差异仅体现在具

，“不妨”体功能上：一般来说，评注者主动给出建议的倾向于居前；评注者对相关的建议或情况作出

，“不妨”）“不妨表态的倾向于居后。居前还是居后，与评注者要突出、强化的信息焦点不同有关。3

A”；“不妨B”。“不妨”在句中是充当高层谓语则本身就充当句子的谓语应定性为评注性动词。4）

“不妨”现代汉语中存在着一批类似的评注性动词。5）现代汉语的动词从语义的角度应重新作分类，

“能愿动词（助动词）”可取消小类，将传统所列表示可能和必要性的归进本文所讨论的评注性动词小

类中；将表示意愿的归到心理动词小类中。

关键词“不妨”评注性动词信息焦点高层谓语动词分类

“不妨”。课堂上，是现代汉语的常用词，对外汉语教材一般标注为“副词”我们告知学，“不妨试试”（本文码化为“（X）不妨Y”，生简称A式）还有另一种表达方式“试试也不妨”（本文码化为“（X）Y也不妨”，B式的“不妨”简称B式）。有留学生提出，也是副词吗？由此引发了笔者对此问题的关注和思考。我们查阅了一些权威工具书及相关的文献，发现有

B式均涉及到。具体的定性可见表1。有的则A、的只提A式，

“第六届现代汉语语法国际研讨会”（台湾义守大学，2011年12月）。全文则本文部分内容曾提交

“第四届汉语语法南粤论坛”（广东嘉应学院，2012年11月）、“承继与拓新：汉语语言文字学国际研先后在*

（香港中文大学，2012年12月）上宣读。会前会后，会上会下，先后有周国光、张谊生、邵敬敏、刘丹讨会”

青、孙雍长、蔡维天、陆丙甫、戴耀晶、沈阳、邓思颖、李炜、方清明等先生与本人讨论，或提出宝贵意见，获益

，《世界汉语教学》匿名审稿专家也提出了宝贵的修改意见。谨此一并深表谢意！论文此次发良多。此外

表前又做了修改补充，文中错误概由本人负责。

485