书画鉴定

二位书画大师的争议

书画鉴定 来源: 录入时间:11-03-22 16:03:32

天鉴定界的人们说到谢稚柳、徐邦达两位先生,都是以一种南、北对峙的形象来说的,把他们看成天生的“宿敌”、学术上的“冤家”,这一切都源于1995年他俩对张大干一幅《仿石豁山水图》的鉴定。其实在此之前,谢稚柳、徐邦达之间的关系,并不是我们今天看到的状态,他们是同道中的朋友。本来学术上的争论,对他们来说是家常便饭,都不会太在意。但这一次,一方面花钱买这张东西的人穷追不舍,另一方面因人进入老年难免会偏于固执,再者同是业界大师级的人物,恃才自傲的感觉也是会有一点,因此产生了一点点隔阂;但真正形成我们今天看到的局面,却是因为媒体的推波助澜,无限地放大了这个小小的隔阂,把简单的事变得十分复杂,而使双方都下不来台,失去了“一笑泯恩仇”的机会,这

确是中国鉴定界的一大憾事。

在中国书画鉴定界,自张大干、王季迁远走海外,吴湖帆、张珩去世后,其实就只分谢稚柳和徐邦达、刘九庵,还有启功几个流派了。所谓流派的形成,是要有强有力的理论体系支撑其学术行为的,并要有优秀的传人传承其艺术脉络,而且其理论体系、学术行为及传人水平亦为业界公认具有代表性。相比于其他几位的流派,谢稚柳、徐邦达先生创立的流派都是强调理论与实践紧密结合的,不光是理论与收藏的结合,并强调理论与书画创作的结合、鉴定与书画创作的结合。虽然业界把谢稚柳先生称为实践派,把徐邦达先生称为经验派,其实他们都是理论、创作、

你可能喜欢

  • 名家书法欣赏
  • 收藏鉴赏
  • 书画鉴赏
  • 中国瓷器
  • 字画鉴定
  • 颜真卿多宝塔
  • 启功书法作品

书画鉴定相关文档

最新文档

返回顶部