中国软件前景分析

2005年，全球软件产业保持稳定增长，产业规模为8239亿美元。我国软件产业在世界软件产业中的份额从2001年的1.5％增长到2005年的5.9％。目前，软件产业新老势力发动第二轮较量，希望改写传统的“软件版图”，各国纷纷推出创新战略，“硬拼”之势显现。在此形势下，国内软件产业如何发展，引发了新的思考和探讨。

前沿分析

很长时间以来，面对印度在软件外包领域无可置疑的优势，中国软件业一直都有这样的观点，即“中国的软件要走印度之路，靠出口来发展自己”。然而，经过惶惑、思辨和质疑，一些业内权威人士认为，“以学习印度为名，照搬印度模式，甚至以放弃发展中国软件业的主体为代价是方向性的错误”。

中国赶超印度须把握时机星岛

印度并非软件大国

中国工程院院士倪光南日前炮轰了“印度外包模式”，认为其既不符合中国国情，也不利于自主创新。倪光南表示，有人称印度是“软件大国”，这不符合实际。2005年，印度软件产业只占世界软件产业的3.6％，而中国则占5.9％。真正的软件大国是美国，占据世界软件产业的39％，印度与美国在软件方面的差距还是很大的。

不过，倪光南承认，印度在外包领域确实做得很好。近年来，美国、日本等发达国家不断加强对海外市场的开发和转移规模，印度利用这个契机大力发展软件外包业务，短短几年迅速崛起，成为世界软件产业中不可小觑的一股力量。

2005年，印度拥有100万名软件人员，创造了234亿美元的出口总额，其中外包业务占195亿美元。目前，印度已经承接美国的绝大部分外包业务，可称得上是“软件和服务外包大国”。与之相比，2005年中国软件外包服务规模虽然同比增长45.3％，总额却只有9.2亿美元。

然而，“软件和服务的外包在软件产业链中处于低端”。倪光南认为，与印度相比，IBM 软件部门有3万名员工，年营收额是170亿美元，接近于整个印度的外包额。而微软只有6万名员工，年销售额400多亿美元，几乎相当于印度出口额的2倍。

之所以有如此悬殊的差距，就因为印度软件业只是“一枝独秀”，虽在外包方面有较高水