民族志方法在公共空间设计中的应用

民族志方法在公共空间设计中的应用

Marie Stender王伊倜 译

摘要/ 以丹麦的设计实践为基础，探讨了建筑师和城市规划师以及社会学家共同合作，从社会学研究领域，特别是“民族志”方法中汲取灵感，提供更好的公共空间的过程。

关键词/公共空间 社会生活 人类学 民族志 学科交叉

ABSTRACT/ Based on experiences from Denmark, this article argues that architects and urban planners can profitably collaborate with ethnographers and draw inspiration from the field of social sciences in order to develop better public spaces.

KEY WORDS/ public space, social life, anthro-pology, ethnogrophy, Inter-discipline

作者单位：丹麦Hausenberg咨询公司(丹麦，哥本哈根)

译者单位：清华大学建筑学院(北京，100084)收稿日期：2010-12-18

1 城市规划走向“民族志”方法

作为城市中一个基本物质空间单元，公共空间与复杂的社会过程交织在一起，它对社会科学研究有着强大的吸引力。在社会研究中，比如人类学和社会学，公共空间在很长一段时间里被看作现代社会中社交空间的一个原型。社会生活在这里发生，不同社会阶层的市民在这里相互接触融合。近年来，媒体、信息和交流技术的发展以及新基础设施、私人汽车和购物中心的兴起对公共空间作为共同文化和社会凝聚的载体这一特性形成了挑战，于是公共空间的意义发生了很大变化(Sennett 1977, Bauman 1998)。公共空间的设计和布局应该反映出这些新的发展，也被用来形成能够满足和凝聚不同市民群体需求的城市，而且能够吸引私人投资者和旅游者。

人类学学科意味着“有关人类的科学”，它和“民族志”在方法论体系中位于相当的位置。它们都是由殖民力量发展出来的，当时殖民者为了统治所谓的“野蛮人”，不得不去了解他们。现在很多人类学家和城市社会学家共同合作力求发掘当地居民的生活方式，已经不是为了统治他们，而是更好地理解、发展和调整针对当地居民的产品、服务和空间。在丹麦，过去10年间，城市规划领域见证了不断发展的多学科交叉，这也受益于社会科学的很多方面。在建筑竞赛以及空间规划设计中，建筑师常常和人类学者、民族志学者、社会学者、社会地理学者组成一个团队。

多学科交叉的模式反映出了日益增长的对城市生活的需求，因为一个城市空间并非就是生来充满活力的。同时它也反映出了另一种需求，即从多元化角度去理解社会空间。在一个全球化的世界中，我们的社会正在变得越来越复杂和多元化。建筑师和城市规划师自己对于“美好生活”的理念，已经不可能涵盖不同生活阶段和方式中的复杂社会交往。欧洲的建筑师试图通过增加多样性改变那些大型同质的现代居住区。这些曾经遭受了社会隔离的地区的历史告诉我们，当一个有关“美好生活”的特殊想法彻底变成意识形态的时候，结果是惊人的。这也是为什么今天的城市规划逐渐要求民族志学者和建筑师，设计师和规划师组成跨学科的团队。但是，民族志到底是一种什么样的方法呢？它在公共空间设计中又是如何实践的呢？

2 深入其中理解人们的生活

民族志将人群理解为具有能动性的主体，并且发展出了一系列的方法去探索人和人之间、人和周围环境之间是如何感知和交流的。经典民族志方法的核心是定性研究中的深度访谈和参与式观察，在研究中，研究者在一段较长的时间里密切注意生活在所研究空间中的人群的日常生活和行为。目标

就是从内部发现他们的生活世界。但是，在复杂的现代社会中做研究，经典的实地调查的方法需要进行调整。第一，是21

ARCHITECTURAL JOURNAL 2011.1

建筑学报