经济学案例3

1.分析我国行政成本过高的原因。 2.如何改革我国的行政成本? 3.对于精官简政,你有什么高招? 4.你认为结构臃肿和膨胀的原因有哪些? 5.从财政的角度,分析我国官民比背后存在的问题。

案例3

行政成本高出世界水平25% 委员疾呼“精官简政”

“我们的民官比已经高达26:1,令人担忧”,在分析其中原因时,任玉岭委员说:“一是干部提拔过快、过宽造成的。二是各级领导干部换得太快。我曾工作的某城市,5年换了5个书记、4个市长,新的书记上任后,便更换一批新领导。新官上来了,老的官又不能退休。精官方能简政,简政必须精官。”姜笑琴委员认为:“我国的行政成本不但远高于欧美发达国家,而且高出世界平均水平25%。居高不下的行政成本,不仅加大了财政负担,而且挤占了教科文卫、社会保障等公共服务资金,损害了人民群众的切身利益。”

“现有体制下,干部提拔的驱动力非常强,而约束力不足。有的干部为了提拔,不惜花公款买学历、制造虚假政绩。在这种能上不能下、能进不能出的体制下,机关中沉淀了一批‘只谋官,不谋事’的庸员。更为严重的是,庸官误事,加大了发展成本。”姜笑琴委员说。

讨论题目:

1.分析我国行政成本过高的原因。

2.如何改革我国的行政成本?

3.对于精官简政,你有什么高招?

4.你认为结构臃肿和膨胀的原因有哪些?

5.从财政的角度,分析我国官民比背后存在的问题。

答案:

1、我国行政成本偏高的原因分析,无论是与我国以前相比,还是与其它国家相比,我国行

你可能喜欢

  • 政治经济学案例分析
  • 马克思政治经济学
  • 项目经济评价
  • 马克思主义政治经济学原理
  • 项目案例
  • 经济案例
  • 工程经济学案例
  • 计量经济学案例

经济学案例3相关文档

最新文档

返回顶部