平台+垂直应用:SaaS的歧路 弯路or 新出路?
今年8月,一篇关于中国SaaS普遍推行平台、垂直战略的报道在业内引起广泛关注。基于眼下国内企业管理软件领域鲜有能与国外甲骨文、SAP、salesforce

等相匹配的重量级对手,而SaaS 专攻的B2B市场尚处于初级阶段,作者直言:“国内SaaS的 万亿市场 还是一个遥远的梦”。偏离国欧美主流的水平路线,争相试水平台战略和垂直应用果真容易步入歧途?在理才网董事长陈谏看来:深化平台生态和垂直领域的细分作业,极有可能成为国内SaaS产业的理想出路。
平台战略是实力不足或资源过剩折现的伎俩?
平台战略是近年来很多SaaS服务商常挂在嘴上的话题,今目标的大数据平台、用友的“T+”、阿里新推出的C++战略等,描绘出SaaS平台经济即将在风口起飞的盛景。不过在企业信息化管理应用兴起之初,水平应用的横向PK才是业内常态。
从财务、生产管理、供应链管理到人力资源、协同、销售等,oracle、SAP等开创的一篮子服务,迎合了大型制造类企业的需要,也为“北用友,南金蝶”全方位的产品布局提供了参考。可到了第三代、第四代SaaS企业应用产品,众人纷纷转移“战地”,变“全盘服务”为“单点突破”,“水平综合”成了“平台战略”。是什么促使其变得这般迅速?果真是自身实力不足或资源过剩折现的伎俩?对此有人心生悲观。不过在另一些人看来,结果却截然相反。
在追本溯源时,有人注意到了市场环境的微妙变化:20年前,只有大型制造类企业有资金、有实力大批采购企业管理软件,一篮子买卖更为划算,可眼下,第三产业的兴起和个性化需求的强烈,以大而全的综合套餐反而“手足无措”;率先抢占市场蛋糕的有大批研发实力和资金作后盾,可后起之秀没有充裕的开发周期和资金,市场瞬间万变,好点子沦为昨日黄花的几率高达99%,不凭“单点突破,试错迭代”突围,难免沦为炮灰;物以类聚,好产品


