美卡素与依苏治疗原发性高血压疗效比较

目的探讨美卡素与依苏治疗原发性高血压的疗效。方法原发性高血压患者102例,随机分为美卡素组52例,依苏组50例,观察两组治疗前、治疗2周、治疗4周、治疗6周、治疗8周收缩压、舒张压变化并进行比较。结果两组治疗前和治疗2周收缩压、舒张压比较差异无统计学意义(P〉0.05)。两组治疗4周、治疗6周、治疗8周收缩压、舒张压与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.05)。同一时点组间比

青岛医药卫生 21第 4 0 1年 3卷第 6期

美卡素与依苏治疗原发性高血压疗效比较 倪妙华

【要】目的摘

探讨美卡素与依苏治疗原发性高血压的疗效。方法原发性高血压患者 1 2 0

例,随机分为美卡素组 5 2例,依苏组 5 O例,观察两组治疗前、疗 2周、治治疗 4周、治疗 6周、治疗 8 周收缩压、张压变化并进行比较。结果两组治疗前和治疗 2周收缩压、张压比较差异无统计舒舒学意义 (> O 0 ) P . 5。两组治疗 4周、疗 6周、治治疗 8周收缩压、张压与治疗前比较差异有统计舒学意义 (< 0 0 ) P . 5。同一时点组间比较差异无统计学意义。结论美卡素与依苏两种药物常规剂量下均能达到满意的降压效果,耐受性和安全性良好。其

【键词】美卡素;依苏;发性高血压;效关原疗 【中图分类号】 R 4 . 541【文献标识码】 A

The Co pa a i e Ef e tv n s s a c fTe m ia t n a m r tv f c i e e s Re e r h o l s r a nd Ena a i f r Tr a m e t o i a y H y r e i n l pr l o e t n f Prm r pe t nso N IM i— a. n ao hu Lo ghua H e t r i e Ce t r, hui Sha alh Se v c n e Xu, ngh 0 3 Chi ai2 02 2, na

[ bta t O jcie Toiv siaeteefc f l sra n n lpi frtet n A s c] r bet v n et t h fet mi tna dE aa r o rame t g o Te a l o rma yh p r e so .M e h d 1 2 c s so rma y h p re so r a d ml ii e n o fp i r y e tn in to s 0 a e f i r y e tn in we er n o yd vd d it p Tem ia t n g o p ( 2 c s s ) a d En lp i g o p ( 0 c s s . Beo e te t n, e s 4 l s ra r u 5 ae n aa rl r u 5 ae) f r ra me t 2 we k, we k, e s 8 we k f t e t e t s s o i b o d p e s r, i s o i b

o d p e s r h n e e s 6 we k, e s o r a m n y t l l o r s u e d a t l l o r s u e c a g s c c we e c mp r d r o a e .Re u t S s o i n is o i b o d p e s r a o sg iia t d fe e c P> s ls y t l a d d a t l l o r s u e h d n i n f n i r n e( c c c f 0 0 )i e o et e t e ta d 2 we k ft e t e t S s o i n is o i b o d p e s r a i— . 5 n b f r r a m n n e so r a m n . y t l a d d a t l l o r s u e h d sg c c

n f a tdfe e c ( i c n i r n e P< 0 0 i f . 5) i e s 6 we k, e so r a me tc mp rd wih b f r n 4 we k, e s 8 we k fte t n o a e t eo e t e t e t. Co c u i n r am n n l so Te mi a t n a d En l p i b t a e e f c i e t d r t y e t n l s r a n a a rl o h c n b fe t o mo e a e h p r e— v s o r a me t t c iv o d c i ia e u t, a e y, o d a d h v i er n e o e r a c— i n t e t n, o a h e eg o l c l s ls s f t g o, n a e aw d a g fh a tv s u n r l r p o e ton a r tci .

[ e od] Temi ra; n lpi r r y etn in f cc o aio K yw rs l s tn E a r;P i yh p re s;E f ayc mp r n a a l ma o i s

资料显示,国 1我 8岁及以上成年人高血压患病率为 1 . ,国有高血压患者 1 6亿,血压已 88全 .高 成为我国居民健康的头号杀手E。高血压患者往往 1 3 需要长期服用降压药物以控制血压,避免并发症的发生。血管紧张素转换酶抑制剂与血管紧张素 I I

血压病防治指南制定的标准 I。坐位收缩压 ( B ) 2] S P 1 O 7 4~1 9mm/张压 ( B )9~ 1 9mm Hg Hg

舒 D P 0 0 的轻、中度原发性高血压患者。入选患者均排除肾 功能不全、肝功能不全、娠、妊哺乳、道梗阻性疾病胆等。 1 2临床资料 .本组病例来自本院 2 1 0 0年 6 月至 2 1 0 1年 4月门诊或住院的符合人选标准轻、中度原发性高血压患者 1 2例。其中男 5 0 6例, 4女 6例;年龄 4~ 7 1 8岁,均年龄 5平 5岁。 I3方法 .

受体拮抗剂是临床常用的两类降压药,过在不同通 水平上阻滞肾素一管紧张素系统 ( AS而达到降血 R )

压效果。本研究选择美卡素 (替米沙坦 )依苏 (与依那普利 )疗原发性轻、治中度高血压,察疗效,临观为床正确选择降压药提供参考。 1资料与方法

I3 1分组 .. 所有病例符合 2 0 0 5年中国高

将 1 2例轻、 0中度原发性高血压

1 1人选标准 .

随机分为美卡素组 5 2例,苏组 5依 0例;两组患者 在年龄、别、病程度上比较,异无统计学意义性疾差 ( P> O 0 ) .5。

【者单位】上海徐汇区龙华社区卫生服务中心,海作 上 2 23 00 2

1 3 2治疗方法入选患者治疗前 1周停用 ..

【者简介】倪妙华 (9 4)本科,事门诊药房工作作 1 7~,从

其他降压药。用药前连续非同日 3次血压的平均值

美卡素与依苏治疗原发性高血压疗效比较

美卡素与依苏治疗原发性高血压疗效比较相关文档

最新文档

返回顶部