电子证据的运用问题研究

一、电子证据的形式与特征 电子证据与传统的证据相比较,可以看出:电子证据是指以电子形式表现出来的、可以证明案件事实的一切材料。目前司法实践中.经常接触到的电子证据主要有手机短信、电子邮件(e—mail)、网上聊天等形式。相对于其他证据.电子证据具有下列特点:

电子证据的运用问题研究 张淑珍 (春市鸟伊岭区人民检察院,春 13 0 )伊伊 5 0 0

【关键词】电子证据;形式与特征:运用

电子证据的形式与特征电子证据与传统的证据相比较,可以看出:电子证据是指以电子形式表现 一

更需要我们从整体上认识这类证据各自 不同的特点、性。为对电子证据法律属因属性的正确认识直接关系到对电子证据的收集和认证,因此,纯地将电子证据单划归为物证、证或者视听资料 .书只不过是认识到电子证据在某一场合下所体现出来的某些特征,并不能反映电子证据的全部 .此是不妥的因另外,过考证我们也不难看出 .通从结绳记事到纸张记录再到电子储存,起变化的仅仅只是记录载体由绳索到纸张再到电磁物质的变化。而从证据学角度讲 .纸张在不同情况下既可以作为书证

所必要的条件。法律上的规制价应主要体现在两个方面: 1运用相关电子技术的“化剂” .催。电子证据作为一种新形态的证据必须运用电子技术进行发现、取、提检验、定,鉴

出来的、以证明案件事实的一切材料。可 目前司法实践中,经常接触到的电子证据主要有手机短信、子邮件 (— i、电 e ma ) l网上聊天等形式。对于其他证据,子相电证据具有下列特点: ( )密性一精计算机数据以技术为依托,很少受主观因素的影响,能够避免其他证据的一些弊端,传统证据中证言的误传、证的如书

并结合技术上的指标进行审查判断,但 这种技术上的运用如果失去具有法律效力的证据准则的“持”很难在司法程支将序中发挥效力。例来说 .佳证据规则举最要求提供证据的原件或能够最接近于原件的东西,但对于电子证据而言真正地 提取“原件”往很难办到 .所谓“接往而最近原件”程度也不易把握,种就产生的这

误记等,对比较准确,具有精密性。相故 ( )弱性二脆

由于计算机信息以数字信号的方式存在 .数字信号是非连续性的,果有而如人故意或者因为差错对计算机数据

进行 截收、听、听、节、接,技术上截窃删剪从也较难查清。计算机操作人员的差错或者供电系统、通讯网络故障等环境和技术原因 .都会使计算机数据无法反映客观真实情况。外,此网络案件中的证据大

也可以作为物证出现,这与电磁载体的 多种属性本质上是一样 .只不过电磁载 体还可以作为视听资料出现而已。此 .因 电子证据不是一种独立的证据类型 .而是电子物证、子书证、子视听资料的电电混合体,收集和认证该类证据时 .考在应 虑到这一方面。 二、子证据的运用电 ( )变传统证据观念,知新的一转认 证据形式

了以电子证据为基础的证明材料的真实性与证据法要求的原件的矛盾 .解决这 问题的途径在于最佳证据规则把电子证据原件的内涵扩大化 .即认为原始电 一

子证据不仅包括其最先存在于所在载体上的电子信息 .而且也包括任何直接源于该电子证据的可感知物 (印或输出1打 或者直接源于原始载体的复制物。时,此 只要证明产生电子证据的系统的真实性 .就证明了经这个系统直接打印、也输

多数是以光电信号的形式储存,使得变更、毁灭证据较为便利,同样不易被察觉。日益普及的网络环境下,据的通在数信传输又为远程操作计算机、破坏和修改计算机数据提供了更加便利的条件。算计 机数据的这种脆弱性,使得其作为证据的内 容真实性和来源合法性受到威胁。 f )蔽性三隐

电子证据运用于司法实践必然涉及到司法人员的证据运用观。电子证据以 种新的“ L’现在习惯于传统证据面孑 '出 一

出或显示的电子证据的真实性 .实质 .这上是把证明电子证据真实性的问题转化为证明产生电子证据系统的真实性的问题。此种情况下,方面通过相关技术在一取得电子证据所产生环境的系统变量 . 以证实该系统的正常与稳定 .另一方面通过技术手段使电子证据载体直接输出

的司法人员面前,在观念上对于电子证据的认知与接纳程度尚有一定的差距自电子证据出现之

时就产生的“子证电据归属之争”说明了这个问题。人认就本

计算机证据在存储、处理的过程中必须用特定的二进制编码表示,一切都 由这些不可见的无形编码来传递。因此, 它是“纸”的,切文件和信息都以无形一 电子数据的形式存储于磁性介质中,与传统的主要以有形“介”基础的证据纸为

为.在电子证据的运用观上应做如下转变: 1立电子证据的可用观。即电子 .确证据同其他证据一样,基本的功能都是证明案件事实,有千万种变化,始终纵也处于证据的范畴,只要司法人员把握好其与证据的共性与个性的关系,并掌握 一

该证据的可感知物或进行精确转录,这 两种证据相加的证明效力即等同于电子证据的“件”此时,最佳证据规则的原。在作用下技术才能起到其应有的作用。 2技术运用上的“流器”电子证 .限。据在司法中的运用需要技术 .但由于其

相比较。有较强的非直观性。算机数具计 据的这种隐蔽性使得网络案件的证据与

定的技术手段就一定能够正确运用

具有相当隐蔽性,同时其可能与其他涉 及个人隐私的数据呈交叉组合态 .在对

特定主体之间的关联性,按常规手段难以确定。 ( )四多媒体性计算机数据的表现形式是多种多样的 .其是多媒体技术的出现,使计算尤更

它 .掘其对于案件事实的证明作用。发 2调整电子证据运用的视角。第一, . 是一种证据存在的新形式;二,子证第电据要以不同于传统证据的方式才能发挥证据效力:第三,随着科技的进一步发展.电子证据还会有新的变形 .目前已在

己方诉求结果渴求的驱动下,无限度地使用技术手段必然会分割公民合法权益 .这种为解决一种矛盾而引发新的更复杂的矛盾的做法必然通过相应的证据 规则来避免。人认为,子证据的运用本电规则应至少从两个方面来确立对技术的 规制: 方面要严格限制以进入他人信息 一

机证据综合了文本、图形、图像、画、动音频、频等多种媒体信息,种以多媒体

视这形式存在的计算机证据几乎涵盖了所有

有的电子物证、电子书汪等基础上,会还有电子鉴定结论、电子勘验检查笔录等新的形式,这些新的形式将使电子证据成为具有更普遍意义的证据形式 (法律上的规制二

传统的证据类型。 由于网络犯罪案件中证据具有上述不同于传统证据的特性,对这些具有不

系统的方式来获取证据。由于电子证据般都是隐藏于服务器或相应电子设备 一

同形式、不同特征的证据如何举证、质证、证。仅需要我们从个案中把握,认不

观念上的转变有助于让电子证据迈人司法程序的门槛 .而在法律上确立电 子证据的运用规则则是发挥其证据效力

中 .如果取证者以非法侵人他人计算机信息系统的方式取得证据,虽然可能获得了对证据其主张至关重要 f转6页1下 l

活力21. 5 006 9

电子证据的运用问题研究

Word文档免费下载Word文档免费下载:电子证据的运用问题研究 (共1页,当前第1页)

你可能喜欢

  • 电子论文
  • 证据保全
  • 证据固定
  • 计算机取证技术
  • 商法总论
  • 音标认读
  • 美国证据
  • 手机系统

电子证据的运用问题研究相关文档

最新文档

返回顶部