论电子数据在刑事诉讼中的适用

谈关于《刑诉》48条电子数据在刑事诉讼中的认识

关键词:电子数据;标准与功能;判断规则

正文:电子数据有其独立的特点。我国新修订的《刑事诉讼法》已经将电子数据列为独立的证据类型。但是,这一分类并没有解决电子证据的内涵和外延以及如何收集、审查、核实、运用电子数据的问题。进行证据分类的功能是识别、适用和交往。而我国刑诉法虽然规定了严格的证据类型,但划分标准并不统一,且仍然未能实现识别、适用和交往三项功能。因此我们仍需探索电子数据的司法适用规则。笔者建议将电子数据分成电子书证、音像书证及勘验、检查笔录、侦查实验笔录或鉴定意见三类,对于后二者,可分别借鉴视听资料及笔录、鉴定意见的规则,对于电子书证,则应在书证的规则基础上,制定符合其特点的规则。

一、电子数据及其特点

一般认为,电子数据,是以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中,能够证明案件真实情况的数据。

电子证据具有如下特点:第一,内在实质上的无形性。电子证据其实质上只是一堆按编码规则处理成的“0”和“1”,看不见、摸不着。第二,性质的多重性。电子证据在性质上具有多重属性,它是以内容起证明作用的,这符合书证的特点;从表现形式上,该“痕迹”是以数据的形式被存储在电脑硬盘中,似乎又是物证;电子证据又常常表现为文字、图像、声音或它们的组合,所以又具有视听资料的特点。第

Word文档免费下载Word文档免费下载:论电子数据在刑事诉讼中的适用 (共10页,当前第1页)

你可能喜欢

  • 证据收集
  • 电子论文
  • 证据保全
  • 刑事诉讼
  • 电子数据取证
  • 电子数据交换
  • 电子数据采集

论电子数据在刑事诉讼中的适用相关文档

最新文档

返回顶部