有关知识产权证据保全公证现存的问题

有关知识产权证据保全公证现存的问题

2011-08-10 16:26:33| 分类: 知识产权综合|字号 订阅

2007年12月28日

有关知识产权证据保全公证现存的问题

——知识产权民事保护理论与实务研讨会会议纪要

二〇〇七年十二月七日江苏省高级人民法院和中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会在南京共同举办了知识产权民事保护理论与实务研讨会。本次会议参会人员包括最高院知识产权庭副庭长孔祥俊、江苏高院副院长、江苏高院知识产权庭、江苏所有中院知识产权庭、上海、北京高院或中院知识产权庭的庭长或审判长、南师大法学院教授博导李浩、品保会主席、品保会相关专业委员会主席、若干知名跨国公司代表等。本次会议的第一个专题就是公证保全专题,刘庆宁主任和我作为公证代表参与了本专题的讨论,刘主任还作了专题发言。

对公证证据保全很多法官和品委会代表都作了专题发言,而且会场讨论热烈,很多代表发言都因超时被主持人中断。与会代表对现在知识产权证据保全公证的主要态度是一致的,首先普遍认同了证据保全公证在知识产权诉讼中的显著作用(常州中院统计今年新收88件知识产权一审案件中有40件涉及公证证明,我对江苏法院网上刊登的南京中院从二〇〇五年到二〇〇七年的一百四十三份知识产权案件民事判决书粗率统计结果是只有四十五件正文中没有提到公证书,而其余的九十八份判决书全部将公证书作为核心证据或者重要证据采纳),但同时法官对现行证据保全公证书的质量也不满意,他们经常发现因当事人或公证人员的疏忽或经验不足而犯下一些错误,这直接影响到了公证文书的证明力。虽然公证书有法定的公信力,但有些公证文书往往存在程序上或实体上的瑕疵,如果完全采信其效力又不符合公证法律规范的要求,此时往往使法院处于两难境地。如根据已有的有缺陷的公证文书判定被告侵权则依据不足,但如驳回原告的请求则与事实情况不符,又使侵权人逃脱制裁。在此情况下法院非常为难,只能调解,如果调解不成最后只能驳回原告的诉讼请求。

各位发言代表对公证效力的论述这里就不再重复,重点是他们对于公正文书存在问题的认识,这里我将几位代表的发言观点提炼出来。

苏州中院知识产权庭副庭长娄强:

一,公证证据保全的真实性把握。保全证据的过程就是对证据加以固定、提取和保存的过程。公证员在此过程中要做的就是保证固定、提取和保存下来的公证证据和其客观存在的本来面目完全相符,公证员要做的是一件等同于复制的工作,不能对之有任何的增减,更不能在

Word文档免费下载Word文档免费下载:有关知识产权证据保全公证现存的问题 (共9页,当前第1页)

你可能喜欢

  • 知识产权策略
  • 电子证据
  • 电子邮件
  • 网络著作权侵权
  • 行政知识
  • 自考公证与律师制度
  • 继承公证

有关知识产权证据保全公证现存的问题相关文档

最新文档

返回顶部