当代中国刑事诉讼的制度变革:实践、问题及未来——以左卫民教授《现实与理想》一书为切入点

生会科学研究

2 0 1 4 . 2 .

当代中国刑事诉讼的制度变革:实践、问题及未来 以左卫民教授《现实与理想》一书为切入点

段陆平

程诗棋

1 9 7 9年新中国首部刑诉法颁布后,制度变革一直是刑事诉讼领域的主旋律。2 1世纪以来特别是 2 0 1 l—2 0 1 2 年刑诉法修改则将此旋律推上新层面。这集中体现在刑事

宏观层面统一部署实施、国家意志单方面表达的权力主导基调。无论 1 9 7 9年刑诉法出台及 1 9 9 7年刑诉法“大改”,

还是此间针对具体、专门问题的“小改”, ( 2 )概莫如此。进 入新世纪,此种制度变革模式开始松动,多种主体互动博弈与合力推动制度变革的模式得以形塑。其中尤需指出的

诉讼制度变革的运作机制包括参与主体、变革方式等均呈 现出相比以往的显著区别。如何解读当代中国刑事诉讼制

度变革的新图景,如何评价制度变革的具体内容尤其 2 0 1 2 年刑诉法的修法,以及为打造一部好的 (适合中国的) 刑事诉讼法,未来该怎么做,这都值得深入探讨。 左卫民教授的新著《现实与理想:关于中国刑事诉讼 的思考》 (以下简称《现实与理想》 )对此展开了全面剖

是,代表民问力量的社会主体逐渐介入刑事诉讼制度变革 中,成为重要的参与者。 ,

面对上述变化,《现实与理想》敏锐察觉到对其展开 讨论所具有的重要意义。作者通过对制度变迁整体特征的描述指出,一条中国式的道路正在显现与形成。…同时,

析。该书是作者《刑事诉讼的中国图景》①出版后的又一 力作,可称为其姊妹篇。延续先前的思维轨迹,作者以娴 熟的实证研究与多元理论风格为主调,辅之规范性分析,

因社会主体参与,传统上本属国家行为的立法活动已成为 公众讨论、博弈的社会性工程。 在此,作者阐释了当代中国刑事诉讼制度变迁的重要命题:多元主体合力推动刑事诉讼制度转型,社会主体的参与尤具时代意义。更进一步,作者通过运用政治学、法社会学等交叉学科范式对深层原因的分析,向我们展示了刑事诉讼制度变迁与整个社会、政治、文化等背景性因素间的千丝万缕联系。这种深刻的描述与归纳显然与作者长期注重从宏观层面观察中国

对刑事诉讼制度变革的思考更系统。该书中,作者恪守价值中立的研究

立场,将当代中国刑事诉讼的制度变革视为 一

种社会现象而非仅仅立法实践,做出了全面诠释。更重

要的是,作者始终谨慎处理刑事诉讼制度现实与理想之间略显紧张的关系,站在学者而非改革型公共知识分子的角

度反思实践。不管是对刑事诉讼法的理论研究还是立法改 革,作者的努力无疑都具有明显的智识增量。整体而言,

刑事诉讼有关,更与作者好读书、广读书、“海纳百川” 的知识积淀密切关联。经由作者的描绘,当代中国刑事诉讼实践的“森林”即刻清晰映入读者眼帘。 不过,作者虽然发展出多元主体参与刑事诉讼制度变

从《现实与理想》出发,我们能清晰把握当代中国刑事诉讼制度变革的实践、问题及未来。 一

当代中国刑事诉讼制度变革的实践命题及逻辑

迁的实践命题并阐释了其宏观背景,但并未进一步分析各行为主体的具体逻辑,这难免让我们有意犹未尽之感。有

长期以来,中国刑事诉讼的制度变革大体呈现出国家

①参见左卫民《刑事诉讼的中国图景》,生活 读书 新知三联书店, 2 0 1 0年。 ②所谓“小改”,是相对于“大改”而言的,是指在大规模的刑事诉讼制度建设与改革之后,立法与司法实务部门

针对具体实践中出现的新问题、新情况而作出有限的回应性改革。参见左卫民《中国道路与全球价值:刑事诉讼 制度三十年》,载《法学》2 0 0 9年第 4期。

[作者单位]段陆平,四川大学法学院,四川成都 6 1 0 0 6 4; 程诗棋,重庆大学美视电影学院,重庆 4 0 0 0 3 0。

2 08

当代中国刑事诉讼的制度变革:实践、问题及未来——以左卫民教授《现实与理想》一书为切入点

你可能喜欢

  • 当代教育心理学笔记
  • 龙宗智左卫民不和
  • 近代物理学奠基人革命者教学设计
  • 左卫民
  • 一张照片的故事
  • 为人处事方面书籍

当代中国刑事诉讼的制度变革:实践、问题及未来——以左卫民教授《现实与理想》一书为切入点相关文档

最新文档

返回顶部