上诉人马贤翠与被上诉人尚兆平宅基地使用权纠纷一案

上诉人马贤翠与被上诉人尚兆平宅基地使用权纠纷一案 _______________________________________________________________________________________

(2010)徐民终字第2125号

民事判决书

上诉人(原审原告)马贤翠。

委托代理人尚广才。

委托代理人叶敬军。

被上诉人(原审被告)尚兆平。

上诉人马贤翠因与被上诉人尚兆平宅基地使用权纠纷一案,不服江苏省新沂市人民法院(2010)新马民初字第0079号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2010年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人马贤翠的委托代理人尚广才、叶敬军,被上诉人尚兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明,原、被告系同村同组村民,原告公公与被告的父亲系同胞兄弟。分家后两家相邻,原告家居东,被告家居西。1990年前后,被告翻建房屋后,在原告家使用的土地上建造了猪圈并栽植了树木。2002年3月,被告取得了《土地使用权证》。后原、被告因宅基地问题发生纠纷,经村委会及土地所等部门多次调解无效,村委会又委托镇司法所进行调处,但均无结果。2008年12月25日,新沂市国土资源局邵店国土资源所出具“关于邵店镇沭河村村民马贤翠的土地权属证明”,主要内容为:“沭河村村民马贤翠所指认的村内空闲地,是该村村民马贤翠的自留地。根据《土地权属争议调查处理办法》,不属于本部门处理的范围。”

2009年1月14日,原告起诉要求清除被告在原告所拥有的宅基地上的附着物并赔偿原告损失5000元。新沂市人民法院经审理后,以原、被告之间争议系土地使用权属争议

上诉人马贤翠与被上诉人尚兆平宅基地使用权纠纷一案相关文档

最新文档

返回顶部